Ju shkruani se komunistët janë tradhtarë dhe na tradhtuan, njerëzit nuk e kuptojnë. CPSU si parti në tërësinë e saj e tradhtoi vendin dhe nuk luftoi për të. Dhe kjo ende nuk i arrin njerëzit! Fantastike. Ata të gjithë e duan BRSS. I vetmi vend në botë ku pothuajse të gjithë fëmijët dhe nipërit e liderëve jetojnë jashtë vendit!

Vajza e Stalinit Svetlana hoqi dorë nga shtetësia sovjetike dhe jetoi në Amerikë deri në vdekjen e saj. Ajo preferoi të qëndronte në një shtëpi pleqsh për jetën në Federatën Ruse. Mbesa e Stalinit - Chris Evans. Ajo është 40 vjeç, jeton në Portland dhe zotëron një dyqan vintage.

Shtetasi amerikan Sergei Hrushovi viziton Moskën për vizita, kryesisht në prezantimet e librave të tij dhe funeralet e të afërmve të tij.
Stërmbesa e Nikita Sergeevich, Nina Lvovna Hrushcheva, jep mësim në Fakultetin e Marrëdhënieve Ndërkombëtare në New School University në Nju Jork.

Mbesa e Kryetarit të KGB-së së BRSS dhe Sekretarit të Përgjithshëm të CPSU Yuri Andropov, Tatyana Igorevna Andropova, dha mësim në koreografi në Miami. Aty, në SHBA, jeton edhe vëllai i saj Konstantin Igorevich Andropov.

Stërnipi i Leonid Ilyich nga ana e djalit të tij, Dmitry, tani po studion shkenca politike në Universitetin e Oksfordit. Mbesa e Leonid Brezhnev, Lyubov Yakovlevna, gjithashtu jeton në Kaliforni.

Vajza e ideologut kryesor të komunizmit të vonë, asketit Mikhail Suslov, Maya Mikhailovna Sumarokova, jeton në Austri me burrin dhe dy djemtë e saj që nga viti 1990.

Vajza e Gorbaçovit, Irina Virganskaya, jeton kryesisht në San Francisko, ku ndodhet zyra kryesore e Fondacionit Gorbachev, ku ajo punon si nënkryetare.

Është për t'u habitur që të gjithë admiruesit e pasionuar të kultit të BRSS nuk vërejnë ose nuk duan të vërejnë një model të thjeshtë historik. Asnjë pasardhës i liderëve të lartë amerikanë nuk u zhvendos për qëndrim të përhershëm as në Bashkimin Sovjetik, as në Rusinë moderne të Putinit. Por pasardhësit e pothuajse të gjithë udhëheqësve sovjetikë, me përjashtim të Leninit, i cili nuk ka pasardhës dhe Chernenko, i cili udhëhoqi vendin për më pak se një vit, jetojnë dhe punojnë në vendet perëndimore. ...

Vlerësime

A nuk mendoni se ata që tradhtuan atdheun e tyre për paratë e Shteteve të Bashkuara dhe satelitëve të saj janë larguar? Pse liderët e lartë amerikanë duhet të shkojnë në BRSS nëse kanë shumë para që nuk mund t'i shpenzoni në BRSS?

Portali Proza.ru u ofron autorëve mundësinë për të publikuar lirisht veprat e tyre letrare në internet në bazë të një marrëveshjeje përdoruesi. Të gjitha të drejtat e autorit për veprat i përkasin autorëve dhe mbrohen me ligj. Riprodhimi i veprave është i mundur vetëm me pëlqimin e autorit të tij, të cilin mund ta kontaktoni në faqen e autorit të tij. Autorët mbajnë përgjegjësi për tekstet e veprave në mënyrë të pavarur në bazë

Ndërtesa. Ishte Mikhail Andreevich Suslov. Biografia e këtij njeriu është e lidhur pazgjidhshmërisht me historinë e fuqisë më të fuqishme dhe të pathyeshme në botë - Bashkimit të Republikave Socialiste Sovjetike.

Nga babai te djali

Lideri i ardhshëm i partisë lindi më 21 nëntor 1902. Rrethi Khvalynsky, fshati Shakhovskoye është vendlindja e Mikhail Andreevich Suslov. Familja e Andrei Andreevich, babai i Mikhail, ishte shumë e varfër. Për shkak të mungesës së fermës së tij, babai i M. A. Suslov u detyrua të punonte me kohë të pjesshme në fushat e naftës të Azerbajxhanit. Duke qenë një person aktiv dhe energjik, Andrei Andreevich, në 1916, pasi kishte mbledhur një artel të zdrukthtarisë dhe zejtarëve të zdrukthtarisë, u transferua në Arkhangelsk. Familja e tij e ndoqi atë në brigjet e Dvinës Veriore. Pikërisht atje, në Rusinë veriore, Suslovët mësuan për Revolucionin e Tetorit dhe shpejt u kthyen në fshatin e tyre të lindjes. Pas kthimit në atdheun e tij, babai i Mikhail Andreevich u bashkua me Partinë Bolshevike dhe më pas u angazhua në punë partiake dhe ideologjike në komitetin e rrethit Khvalynsky dhe këshillin e qytetit. Fati i mëtejshëm i babait të M. A. Suslov dhe anëtarëve të familjes nuk dihet. Burime jo të besueshme informacioni raportojnë ngjarje tragjike në familjen Suslov. Në vitin 1920, pas një epidemie tifoje, dy fëmijë vdiqën dhe ideologu i partisë hesht në kujtimet e tij biografike për atë që ndodhi me dy vëllezërit dhe motrat e mbijetuara. Dihet vetëm se nëna e M. A. Suslov jetoi nëntëdhjetë vjeç.

Aktivist i Komsomol

Pas babait të tij, Mikhail Andreevich Suslov iu bashkua aktiviteteve shoqërore dhe politike në 1918. Biografia e tij fillon me Komitetin e të Varfërve në fshatin Shakhovskoye, ku një adoleshent gjashtëmbëdhjetë vjeçar bashkohet me urdhër të zemrës së tij, pasi mezi ka marrë arsimin fillor. Pas anëtarësimit në organizatën Komsomol në 1920, aktiviteti revolucionar i të riut u bë më i dukshëm. Me iniciativën e tij, u krijua një qelizë rurale Komsomol, të cilën ai e drejtoi së shpejti. Pikërisht në këtë periudhë u zbuluan cilësitë e tij organizative dhe ideologjike. Raporti "Për jetën personale të një anëtari të Komsomol", i përgatitur për një takim të aktivistëve të Komsomol, zbuloi stilin dogmatik të të menduarit të autorit të ri. Lektori në një mënyrë edukative të përshkruar për të rinjtë prezanton rregullat e sjelljes dhe vlerat morale që një anëtar i Komsomol duhet të respektojë. Me vendim të mbledhjes, ky "kod moral" u miratua dhe u rekomandua për shpërndarje në qelitë e tjera të Komsomol.

Lëvizja në Moskë

1921 bëhet një pikë kthese për një nëntëmbëdhjetë vjeçar. Me rekomandimin e organizatës Komsomol, M. A. Suslov u bashkua me radhët e Partisë Komuniste, dhe së shpejti, me një biletë nga organizata lokale e anëtarëve të CPSU (b), ai shkoi në Moskë për të studiuar në Fakultetin e Punëtorëve Prechistensky. Në 1924, M. A. Suslov hyri në Institutin e Ekonomisë Kombëtare, tani Universiteti Ekonomik Rus. Plekhanov, ku ndërthur studimet akademike me veprimtarinë e fuqishme politike, duke qenë anëtar aktiv i organizatës partiake të një institucioni të arsimit të lartë. Aktiviteti politik dhe aftësitë e jashtëzakonshme të të riut e lejojnë atë të përfshihet në veprimtari mësimore. Si student jep mësim në shkollën teknike të kryeqytetit të industrisë kimike. Pasi përfundoi studimet në universitetin e kryeqytetit në 1928, Mikhail Andreevich vazhdoi rritjen e karrierës së tij në Institutin Ekonomik të Profesorëve të Kuq të sapokrijuar në Moskë, i cili synonte të trajnonte inteligjencën e re partiake. Më pas, "profesori i kuq" Mikhail Andreevich Suslov, biografia e të cilit në vitet 20 ishte e lidhur ngushtë me mësimdhënien, u mësoi studentëve bazat e ekonomisë politike. Universiteti i Moskës, Akademia Industriale e Moskës, Instituti i Ekonomisë në Moskë. G.V. Plekhanov është larg nga një histori e plotë e veprimtarive mësimore të shkencëtarit të ri.

Pikërisht gjatë periudhës së veprimtarisë mësimore të M. A. Suslov në vitet 1929-1930 në Akademinë Industriale, ai u takua me sekretarin e komitetit të partisë të këtij institucioni të arsimit të lartë N. S. Hrushovi dhe gruan I. (Stalin), Nadezhda Alliluyeva, e cila dy vjet më vonë do të të kryejë vetëvrasje në rrethana të paqarta. Sidoqoftë, nuk kishte asnjë njohje të ngushtë me liderin e ardhshëm të partisë së Bashkimit Sovjetik, N. S. Hrushov. Kjo do të ndodhë më vonë, në fund të viteve 40, kur Mikhail Andreevich Suslov hyri në elitën e nomenklaturës partiake të vendit.

Mikhail Andreevich Suslov: biografia e viteve '30

Në pranverën e vitit 1931, M. A. Suslov u transferua në Komisionin e Kontrollit të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve dhe Komisariatit Popullor të Inspektoratit të Punëtorëve dhe Fshatarëve, shkurtuar si TsKK-RKI, ku ai shqyrtoi dosjet personale të Bolshevikëve. Anëtarët e partisë, vëzhguan shkeljet e disiplinës partiake të kolegëve të tij dhe gjithashtu bënë ankesa për t'i përjashtuar ata nga anëtarët e CPSU(b). Duhet theksuar se ai i ka përballuar në mënyrë të përsosur detyrat e tij, duke shkaktuar frikë në nomenklaturën e partisë. Përpjekjet e komunistit vigjilent nuk kaluan pa u vënë re, dhe së shpejti, në 1934, M. A. Suslov kryesoi Komisionin e Kontrollit të Partisë nën Këshillin e Komisarëve Popullorë të BRSS.

Dirigjent i terrorit të Stalinit

Një valë e represioneve të shumta në Rostov-on-Don dhe rajonin e Rostovit ndodhi në 1937-1938. Ishte gjatë kësaj periudhe që organizata partiake e rajonit drejtohej nga M. A. Suslov, duke qenë sekretari i dytë i komitetit rajonal të partisë. Vetë fakti që nuk ka mbetur asnjë organizator i partive në ndërmarrjet e rajonit dëshmon për shumë gjëra. Të graduarit nga radhët e “stahanovitëve” u nderuan. Një shembull i mrekullueshëm është minatori që drejtoi ndërmarrjet e qymyrit të rajonit të Rostovit. Shkatërrimi i aktivistëve të partisë rajonale i hapi rrugën Mikhail Andreevich drejt lartësive më të larta partiake. Në vitin 1939, Suslov drejtoi selinë e partisë në Territorin e Stavropolit, gjë që e lejoi atë të hynte lehtësisht në shkallën më të lartë të pushtetit. Një i emëruar nga Komiteti Rajonal i Stavropolit bëhet anëtar i Komisionit Qendror të Auditimit të Partisë Komuniste të Bashkimit Sovjetik.

Lufta dhe vitet e pasluftës

Lufta erdhi në Stavropol në 1942. Pas kapjes së Rostov-on-Don, qëllimi i Hitlerit ishte Kaukazi i Veriut. Detyra kryesore e partisë për M. A. Suslov ishte krijimi i një lëvizjeje partizane, të cilën ai e trajtoi shumë mirë, duke drejtuar shtabin rajonal të lëvizjes partizane. Pas çlirimit të pjesës më të madhe të territorit të Bashkimit Sovjetik, vendi kishte nevojë për drejtues partiakë me përvojë. Kështu, fati i mëtejshëm i M. A. Suslov është i lidhur pazgjidhshmërisht me restaurimin dhe zhvillimin e sistemit socialist:

• 1944 - Kryetar i Komitetit të Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve për Lituaninë.
• 1947 - Sekretar i Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve.
• 1949-1950 - kryeredaktor i gazetës së Komitetit Qendror të CPSU "Pravda".
• 1952 – Anëtar i Presidiumit të Komitetit Qendror.
• 1952-1982 - anëtar i Byrosë Politike të Komitetit Qendror të CPSU.

Ideologu kryesor i partisë vdiq më 25 janar 1982, nëntë muaj para vdekjes së L. I. Brezhnev. Në atë kohë, ai ishte një nga drejtuesit më të vjetër të nivelit më të lartë të partisë.

Mikhail Andreevich Suslov: jeta personale e një anëtari të partisë

Gjatë viteve të të ashtuquajturit stagnim, nuk ishte zakon të flitej për jetën personale të shefave partiakë të vendit. Mikhail Andreevich Suslov nuk ishte përjashtim. Familja e ideologut kryesor të vendit përbëhej nga tre persona:

• Bashkëshortja - Kotyleva (Suslova) Elizaveta Aleksandrovna (l. 1903), vdiq më 1972.
• Fëmijët: djali Revoliy Mikhailovich (l. 1929) dhe vajza Maya Mikhailovna.

Suslov Revoliy Mikhailovich, gjeneral-major për radarin, drejtoi qendrën shkencore të sistemeve radio-elektronike në Moskë për më shumë se 15 vjet. Vajza e M. A. Suslov, Sumarokova M. M. u zhvendos me familjen e saj në Austri, ku ajo jeton ende.

Tmerret e represioneve dhe ekzekutimeve, Gulag dhe Holodomor - e gjitha ishte për hir të një të ardhmeje të ndritur komuniste.

Nën udhëheqjen e bolshevikëve dhe liderëve sovjetikë, vendi bëri hapa të mëdhenj drejt një të ardhmeje të ndritshme komuniste - jo për vete (ata nuk e ëndërruan), për fëmijët dhe nipërit e mbesat e tij. Por pasardhësit e këtyre liderëve, të cilët propozuan që të gjithë të sakrifikojnë veten për hir të brezave të ardhshëm, preferojnë të jetojnë dhe të jetojnë në Perëndim (në Evropën e "kalbur" dhe Amerikën e "mallkuar").

Figura kryesore në këtë epikë, Vladimir Ilyich Lenin, nuk kishte fëmijë. Por shikoni gjeografinë e vendosjes së pasardhësve të elitës bolshevik-komuniste, duke përfshirë edhe bashkëkohësit e shoqërisë post-sovjetike, familjet e deputetëve dhe ministrave aktualë.

Pas rënies së eksperimentit komunist, pasardhësit e ndërtuesve të tij nuk shkuan në Kinë, Korenë e Veriut apo Kubë për të përfunduar zbatimin e ëndrrës së madhe. Të gjithë u zhvendosën në vende normale, BE dhe SHBA.

Djali i Stalinit, Vasily, vdiq në moshën 40-vjeçare. Vajza Svetlana, në vitin 1966 në Indinë mike, erdhi në ambasadën amerikane dhe kërkoi azil politik. Në vitin 1970, ajo u martua me një amerikan dhe ndryshoi emrin e saj në Lana Peters. Chris Evans solli në jetë një vajzë.

Në vitin 1984, ajo erdhi në BRSS dhe rivendosi shtetësinë sovjetike, por 2 vjet më vonë ajo hoqi dorë nga ajo për herë të dytë dhe u kthye në SHBA. Fëmijët më të mëdhenj, djali dhe vajza, të cilët ajo i braktisi në BRSS pas arratisjes së saj, nuk gjetën kurrë një gjuhë të përbashkët me nënën e tyre.

Në vitin 2008, në një nga intervistat e saj të rralla televizive me një gazetar rus, Svetlana refuzoi të fliste rusisht, duke përmendur faktin se ajo nuk është ruse: babai i saj është gjeorgjian, dhe nëna e saj është gjysmë gjermane, gjysmë cigane. Ajo vdiq në vitin 2011 në SHBA, trupi i saj u dogj. Nuk dihet se ku është varrosur hiri i vajzës së vetme të Stalinit. Mbesa e Stalinit Chris Evans jeton në SHBA, nuk kupton rusisht dhe punon në një dyqan veshjesh.

Mbesa e Stalinit - Chris Evans. Ajo është 40 vjeç, jeton në Portland dhe zotëron një dyqan vintage.

Djali i Nikita Hrushovit, Sergei Hrushovi, iu dha Ylli i Heroit të Punës Socialiste dhe titulli laureat i Çmimit Lenin, jeton në SHBA që nga viti 1991 dhe ka marrë nënshtetësinë amerikane.

Amerika u bë gjithashtu një shtëpi për Nina Hrushovën, stërmbesën e Nikita Hrushovit përmes djalit të tij të madh Leonid, rrethanat e vdekjes së së cilës historianët ende debatojnë.

Djali i ish-sekretarit të parë të Komitetit Qendror të CPSU, Nikita Sergeevich Hrushovi, Sergei Nikitich Hrushovi, shkoi në Universitetin Brown (SHBA) në 1991 për të dhënë leksione mbi historinë e Luftës së Ftohtë, në të cilën ai tani specializohet. Ai mbeti rezident i përhershëm në Shtetet e Bashkuara, aktualisht jeton në Providence, Rhode Island dhe ka nënshtetësi amerikane. Ai është profesor në Institutin e Studimeve Ndërkombëtare Thomas Watson në Universitetin Brown.

Stërmbesa e Nikita Sergeevich, Nina Lvovna Hrushcheva, jep mësim në Fakultetin e Marrëdhënieve Ndërkombëtare në New School University në Nju Jork.

Mësues koreografie në Miami, mbesa e Kryetarit të KGB-së së BRSS dhe Sekretarit të Përgjithshëm të CPSU Yuri Andropov - Tatyana Igorevna Andropova. Vëllai i saj, Konstantin Igorevich Andropov, jeton atje në SHBA.

Stërnipërit e Leonid Ilyich Brezhnev nga ana e djalit të tij, Dmitry Andreevich dhe Leonid Andreevich, u diplomuan në Universitetin e Oksfordit.

Mbesa e Leonid Ilyich Brezhnev, Lyubov Yakovlevna Brezhneva, jeton në Kaliforni.

Vajza e ideologut kryesor të komunizmit të vonë, asketit Mikhail Suslov, Maya Mikhailovna Sumarokova, jeton në Austri me burrin dhe dy djemtë e saj që nga viti 1990.

Vajza e Gorbaçovit, Irina Virganskaya, jeton kryesisht në San Francisko, ku ndodhet zyra kryesore e Fondacionit Gorbachev, ku ajo është nënkryetare.

Irina Virganskaya pranoi në një intervistë se mund ta imagjinonte lehtësisht veten jashtë Rusisë. Ajo shpesh udhëton nëpër botë. Shtypi gjerman shkroi se ish-presidenti i BRSS ka një kështjellë në Alpet bavareze (ai vetë e mohon këtë). Mbesa më e madhe e Mikhail Sergeevich, Ksenia Pyrchenko (Virganskaya), jeton në Gjermani. “Kam shumë miq në Berlin dhe ndihem e lirë në Gjermani,” i tha ajo një gazetari gjerman.

Siç e shohim, të gjithë fëmijët e udhëheqësve të BRSS zgjodhën të jetonin jashtë vendit. Asnjëri prej tyre nuk jeton në shtëpinë që kanë ndërtuar (atë e kanë ndërtuar baballarët dhe gjyshërit e tyre). Me sa duket ata e kanë ndërtuar këtë shtëpi për ne dhe jo për veten e tyre. Kjo është një "parajsë komuniste" nga e cila të gjithë po largohen.

Prekje në portretin personal të Suslov.

(Shtojca në tekstin e botimit kryesor. Shënime nga ditari i autorit, të bëra kryesisht në vitin 1982, dhe disa shënime të mëvonshme).

Stili i punës.

Organizimi i kohës personale. Ora në shtëpi.

Marrëdhëniet me kolegët dhe forma e adresimit të tyre.

Sjellja dhe mirësjellja.

Informacion rreth aktiviteteve në punë.

Qëndrimi ndaj kërkesave të anëtarëve të familjes.

Qëndrimi ndaj vendeve të lindjes. Tema e Atdheut.

Ajo që ai e donte.

Shëtitjet.

Duke shikuar filma.

Moderim i arsyeshëm në çdo gjë.

i pranishëm.

Kontaktet me artistët. Një portret i pikturuar nga Glazunov dhe pak për një pikturë tjetër.

Rreth të ftuarve.

Një rast në një provim të studimeve sociale.

Situata në shtëpi.

Më shumë rreth librave dhe gjërave.

- "Rasti" i Suslov

Akademiku Kirillin për Suslov.

Ndihmësi i Suslovit është Gavrilov. Pse u kujtua papritmas autori dhe erdhi në veprën e tij?

Një përpjekje e dështuar për reformën e qeverisë në fund të mbretërimit të Brezhnevit (informacion për të cilin autori mësoi më vonë).

Rreth vdekjes së Suslov.

Rreth librit "Epoka e Stalinit" të gazetares amerikane Anna Louise Strong. Seksioni "Stalini. Pas Stalinit".

STILI I PUNËS.

Unë e di nga dëshmitarët okularë që morën pjesë në mbledhjet e Sekretariatit të Komitetit Qendror të CPSU (ato zakonisht kryesoheshin nga Suslov, dhe në mungesë të Brezhnjevit ai kryesonte edhe mbledhjet e Byrosë Politike) se procedura për mbajtjen e këtyre mbledhjeve ishte organizuar në mënyrë të qartë, të mbledhur dhe zakonisht zgjati jo. më shumë se një orë e gjysmë. Ai përgatitej me shumë kujdes për takimet dhe kontrollonte ecurinë e tyre. Nëse dikush ishte "i hutuar" gjatë një fjalimi, Suslov ndërhynte dhe kërkoi të ishte "më afër pikës". Saktësia, përpikëria dhe rregullsia ishin tiparet më të rëndësishme të stilit personal të punës së Suslov. E njëjta gjë vlen edhe për mbajtjen e të dhënave dhe arkivave të tij personale; puna me letra, marrja e vizitorëve, porositja në vendin e punës.

Të thuash se ky ishte stili i përgjithshëm i kolegëve të tij, do të ishte e gabuar. Ish-kryeredaktori i Ogonyok, në intervistën e tij me një korrespondent të BBC-së, kujton se si gjatë procedurës për miratimin e tij nga Byroja Politike (kjo ishte pas vdekjes së Suslov), i moshuari Solomentsev papritmas foli krejtësisht jashtë vendit: "Unë pashë lajmet televizive dje, e kështu atje...”. Ligachev (ai drejtoi mbledhjen), duke kuptuar se diçka nuk shkonte, u detyrua të kufizonte procedurën dhe të lironte Korotiçin. Nën Suslov, kjo ishte thjesht e paimagjinueshme.

ORGANIZIMI I KOHES PERSONALE. ORË NË SHTËPI.

Sigurisht, të gjithë në shtëpi kishin orën e tyre. Por me sa duket kishte ende dy orë "kryesore". Disa, ato që ishin në dorën e Mikhail Andreevich. Ata ishin mjaft të thjeshtë, me një numërues tashmë të errësuar nga mosha. Suslov i veshi ato në një rrip të hollë lëkure me një "rreshtim" dhe nuk i ndërroi kurrë. Një herë më zbuloi një "sekret" - ai u mësua me ta dhe i vendosi 10 minuta përpara "për të mos u vonuar dhe për të pasur një rezervë kohe". E dyta - e gjatë, në një kuti druri sofër, angleze, me një lavjerrës në një zinxhir të gjatë dhe një sulmues, ishin një pjesë e detyrueshme e mobiljeve qeveritare në çdo dacha shtetërore. Ora qëndronte në dhomën e ngrënies dhe luante një rol shumë të rëndësishëm, duke rregulluar ritmin e shtëpisë të gjithë familjes. Në çdo rast, kur hyja në dhomën ku qëndronte kjo orë dhe anëtarët e familjes po mblidheshin për ndonjë ngjarje të përbashkët, zakonisht i hidhja një sy asaj për t'u siguruar që nuk e kisha mbajtur veten në pritje.

Në shtëpi kishte një rutinë të rreptë, e futur njëherë e mirë dhe e respektuar rreptësisht nga kryefamiljari. Për shembull, të shtunën dhe të dielën saktësisht në orën 8 - mëngjes (të gjithë u mblodhën këtu), një shëtitje, lexim. Në 11 (nuk duhej të paraqiteshe këtu) ai piu një gotë çaj me limon. Në 13 (të gjithë së bashku) - drekë. Në mbrëmje në orën 20 (të gjithë së bashku përsëri) - darkë. Gjatë pushimeve - shëtitje dhe punë. E përsëris, më pëlqeu shumë që të gjithë të tjerët e ndiqnin këtë rutinë dhe u mblodhën së bashku në tryezë. Në ditët e zakonshme haja mëngjes gjysmë ore më parë, duke pasur kohë të bisedoja me nipërit e mi që shkonin në shkollë. Pas një shëtitje të shkurtër, ai u nis për në punë (shpesh duke më bërë një udhëtim në metro). Pikërisht në orën 8.30 ai u shfaq në godinën e Komitetit Qendror në Sheshin e Vjetër, ku tashmë e prisnin në ashensorin e hapur. Në mbrëmje në orën 20, nëse nuk do të vonoheshin në punë, të gjithë mblidheshin përsëri "nën orë" në tryezë. Pas kësaj - një shëtitje, kohë "e lirë", kur mund të bëni shaka dhe të shkëmbeni mendime për çështje aktuale (por asnjëherë të lidhura me punën). Në orën 21:00, shpesh të gjithë së bashku, duke përfshirë edhe nipërit e tij, shikonin programin "Koha", pastaj lexonin ose dëgjonin diçka dhe së fundmi e ndihmonte shpesh edhe vajza e tij.

Vetëm një person dinte të mbështillte një orë, shërbëtorja Nina, e cila punoi me Suslov për 35 vjet. Atëherë duket se e kam zotëruar këtë "urtësi" të mbështjelljes së një ore. Por kur Suslov vdiq, ora papritmas ndaloi. Nuk e di se çfarë ka ndodhur saktësisht me ta, duket si misticizëm, por askush nuk arriti t'i marrë. Nina nuk shkoi më në punë dhe ora qëndroi në atë mënyrë edhe për tre muaj të tjerë, derisa u larguam nga shtëpia në pronësi të qeverisë.

MARRËDHËNIET ME KOLEGËT DHE FORMA E KONTAKTIMIT TË TYRE.

Duke folur për kolegët, edhe pas shpine, ai gjithmonë u bënte thirrje atyre në mënyrë të prerë formale, duke përdorur gjithmonë fjalën "shoku" (për shembull, shoku Pelshe do të flasë atje). Asnjë njohje nuk lejohej. E njëjta gjë vlen edhe për Brezhnjevin. Megjithatë, nëse nuk do të flisnim për çështje zyrtare, në këtë rast ndonjëherë bëhej një përjashtim. Pastaj foli "Leonid Ilyich". Marrëdhëniet mes tyre ishin të mira. Kur Suslov vdiq, plaku Leonid Ilyich qau. Ai tha përmes lotëve: "Misha nuk u shpëtua". Dukej sikur ndjeu se ishte pas tij, si pas një muri guri, dhe se një krizë pushteti dhe kohë të trazuara po vinte përpara. Në ditëlindjen e 75-të të Brezhnevit, tashmë në fund të festimit në Kremlin, Galina Leonidovna Brezhneva papritmas iu afrua vajzës së Suslovit (në të ardhmen e afërt, e prisnin kohë shumë të vështira dhe mizore, Zoti na ruajtë për të gjithë). Ajo tha: - Mayechka, kujdesu për babanë tënd, pjesën tjetër...

Për momentin, marrëdhëniet me Hrushovin dukej të ishin mjaft të mira. Pastaj, me sa duket, diçka filloi të shkojë keq (Hrushovi nuk i kontrollonte gjithmonë deklaratat e tij publike, dhe kjo çoi në keqkuptime, dhe ndonjëherë në rrjedhje të informacionit të klasifikuar). Më kujtohet në ditëlindjen e gjashtëdhjetë të Mikhail Andreevich në nëntor 1962, jashtë qytetit, në një nga daçat shtetërore, duket në Ogarevo, me rastin e përvjetorit dhe dhënies së titullit Hero i Punës Socialiste, u mblodhën anëtarë të Byrosë Politike. . U ftuan edhe anëtarët e familjes së Suslovit (rasti i vetëm, më vonë kjo nuk ndodhi më). Hrushovi, duke ngritur një dolli për Suslovin, papritmas tha: "Epo, ata thonë, Suslov do të më largojë nga posti im ...". E tha me sa duket jo me keqdashje, si për shaka, kërciti gotën me të gjithë, më bëri me kokë edhe mua. Dhe gjithashtu mendova: "Ata me sa duket kanë problemet e tyre", jo gjithçka është aq e thjeshtë sa mund të kuptohet nga gazetat"...

Pothuajse dy vjet më vonë, më 14 tetor, Hrushovi u hoq nga pushteti. Mediat e huaja (shih, për shembull, kujtimet e ish-ambasadorit indian në BRSS Kaul; një lidhje me këtë emër do të shfaqet më poshtë) shkruan se arsyeja për këtë ishte vetëbesimi, mosvëmendja ndaj kolegëve të tij, llafaza e tepruar, paparashikueshmëria e veprimet, dëshira për vendime individuale, nepotizmi, një përpjekje për të eliminuar unitetin e partisë duke i ndarë organet e saj drejtuese në industriale dhe bujqësore, gjë që binte ndesh me parimin e pranuar territorial të ndërtimit të saj. Byroja Politike thirri një mbledhje urgjente në mungesë të Hrushovit dhe e thirri atë nga pushimet në jug në Moskë më 13 tetor, me pretekstin se kishte lindur një krizë në marrëdhëniet me Kinën. Hrushovi u dërgua drejtpërdrejt nga fusha ajrore në një mbledhje të Plenumit, ku u përball me faktin e largimit nga të gjitha postet. Folësi për këtë çështje ishte Suslov (përse ishte ai, nuk e di; kishte mjaft spekulime për këtë në shtypin e huaj dhe më vonë tonë). Si rezultat i vendimit të Plenumit, Brezhnev u bë Sekretari i Parë (më vonë i Përgjithshëm) i partisë, Kosygin u bë Kryeministër dhe Podgorny u bë President. Ndarja e posteve theksoi përshtypjen e udhëheqjes kolektive, në ndryshim nga situata kur Hrushovi ishte me të vërtetë udhëheqësi i vetëm (dhe kjo ekzagjerohej gjithnjë e më shumë nga shtypi), duke mbajtur njëkohësisht postet e Sekretarit të Parë dhe Kryeministrit.

Drejtues të niveleve të ndryshme, përfshirë të huajt dhe tanët, për shembull, sekretarët e komiteteve rajonale, shpesh e thërrisnin Suslovin në HF jo vetëm në punë, por edhe në shtëpi ose gjatë pushimeve të tij në jug, për t'u konsultuar dhe ndoshta për t'i kujtuar atij veten. Biseda ishte pothuajse gjithmonë e qetë, miqësore, biznesore dhe zakonisht nuk zvarritej. Mikhail Andreevich ishte i interesuar për treguesit e prodhimit, perspektivat e të korrave, disponimin e njerëzve dhe problemet aktuale. Mirëpo, një herë, më kujtohet, gati sa më humbi durimi teksa flisja me një nga drejtuesit e huaj, i cili me sa duket bëri një kërkesë të papërshtatshme. E degjova te thoshte me inat: "Jeni burra apo jo? Do te na terhiqni patjeter! Mendoni se dikush do t'i vendose gjerat ne rregull per ju? Vendose vete"...

Autoriteti i tij si ideolog kryesor u njoh pa kushte. Anëtarët e Byrosë Politike, të cilët kishin për detyrë të bënin raporte politike në ngjarje përfaqësuese, për shembull, takime ceremoniale kushtuar përvjetorit të ardhshëm të lindjes së Leninit, gjithmonë përpiqeshin t'i tregonin tekstin e fjalimit të tyre para Suslovit.

PËRCAKTUESHMËRIA DHE POLITENESIA.

Ai ishte gjithmonë i sjellshëm. Në të njëjtën kohë, ishte e qartë se ai nuk kishte nevojë të bënte ndonjë përpjekje të veçantë shtesë për këtë. Ishte pjesë e natyrës së tij. Nuk ka sharë kurrë, madje është inatosur në mënyrën e tij. Nuk mbaj mend që ai e ka ngritur zërin ashpër, por të gjithë i kanë trajtuar deklaratat dhe mendimet e tij me shumë kujdes dhe gjithmonë me respekt. Nuk përdori fare gjuhë të neveritshme.

Ai kurrë nuk "shtynte", por nëse shprehte mendimin e tij, çështja zakonisht nuk diskutohej më tej. Ne u përpoqëm të bënim siç tha ai. Se si arriti të sillet dhe të sillet në të gjitha llojet e situatave dhe mjediseve, vetëm Zoti e di.

Ai vetë ishte prerazi modest dhe, me raste, e kërkonte këtë nga të tjerët. Garantuesi më tregoi se si, gjatë pushimeve mes diskutimeve në Sekretariat apo Byronë Politike, i këshillonte vazhdimisht kolegët e tij: - Bëhuni më modest! Më modeste! Mos harroni se njerëzit po ju shikojnë...

INFORMACION MBI RASTET E ZYRËS.

Ai kurrë nuk foli me familjen e tij për atë që u diskutua në punë. Ky ishte një rregull shumë i rreptë që nuk u shkel kurrë. Të gjithë ishin mësuar prej kohësh me këtë, e morën si të mirëqenë dhe nuk bënin pyetje për këtë temë. Holandezët kanë një thënie të mirë me kuptim të thellë të brendshëm: kur hyni në një shtëpi, lini këpucët te dera.

Kur Gorbaçovi filloi të përsëriste publikisht se pothuajse të gjitha informacionet për punët e tij të punës i ndante në shtëpi (më kujtohet se kishte edhe një program special televiziv për këtë çështje, organizuar nga një gazetar i huaj), kjo më shkaktoi, të paktën, hutim. Kjo nuk supozohet të ndodhë. Më dukej sikur ishte llafazan, por a ndante vërtet gjithçka? Sa më shumë kalon koha dhe sa më shumë arrijmë të mësojmë, përfshirë nga librat e Raisa Maksimovna për qëndrimin e saj ndaj asaj që ndodhi, aq më shumë dyshoj. Megjithatë, ndoshta e kam gabim...

QËNDRIMI NDAJ KËRKESAVE NGA ANËTARËT E FAMILJES.

Kështu ndodhi që në fillim që kuptova "në zorrët e mia" që thjesht nuk duhet t'i afrohesha me kërkesa. E papërshtatshme, dhe përgjithësisht jo... E njëjta gjë, me sa di unë, është edhe vajza e tij. Si rregull, unë nuk aplikova. Mbi një çerek shekulli, mbaj mend fjalë për fjalë dy (ndoshta një ose dy të tjera, nuk mbaj mend cilat) raste. E para prej tyre është çështja e një apartamenti për një nga shkencëtarët tanë kryesorë të mbrojtjes (instituti i tij i madh ndodhej në jugperëndim të Moskës dhe shtrihej për gati një kilometër). Meqë ra fjala, duhet të jem i drejtë, shkencëtari nuk më kontaktoi, kuptova se do të ishte mirë që ai të përpiqej të ndihmonte, vetëm nga ndonjë bisedë e rastësishme. E dyta është një kërkesë për të marrë leje për të mbajtur në Teatrin e Kremlinit procedurën e dhënies së MEPhI, e cila iu dha institutit në lidhje me përvjetorin e tij të tridhjetë me Urdhrin e Flamurit të Kuq të Punës. Më pas kryesia e partisë e institutit, ku atëherë punoja si inxhinier, doli me një kërkesë nëpërmjet meje. Sekretari i atëhershëm i partisë më tha: "Leonid, ndihmo institutin", u shqetësova, por ku mund të shkoja?

Ndoshta Mikhail Andreevich, në mënyrën e tij, vlerësoi që ne praktikisht kurrë nuk i drejtohemi atij me pyetjet tona, dhe pasi e bëmë, ishte e nevojshme dhe për këtë arsye nuk refuzoi, veçanërisht në një formë të ashpër. Mbaj mend që në të dyja rastet thashë: shkruani një shënim të shkurtër, rreth një të tretën e faqes, jo më shumë. Kur ndihmova me apartamentin, isha i kënaqur. E vetmja gjë për të cilën isha në mëdyshje ishte pse “shoku Ustinov” nuk e bëri këtë më herët. Në mbrëmje, duke u kthyer nga puna, ai tha: "Thirra menaxherin e Komitetit Qendror, shokun Pavlov, tani nuk duhet të më mashtrojnë ..." Mbaj mend se isha akoma i habitur, a nuk kishte vërtet besim? Sa për pyetjen e dytë, kur i shpjegova se po flitej për një institut “atomik” drejtues, i cili së bashku me degët e tij numëron disa dhjetëra mijëra njerëz, thashë se mund të shqyrtohej çështja. Kontrollova, rashë dakord dhe ndihmova.

Sa i përket qëndrimit ndaj kërkesave të tjera personale, di pak për të. Megjithatë, do të përmend një fakt që më është bërë i njohur. Një herë sekretari i organizatës së partisë të Komitetit Qendror të CPSU erdhi tek ai me një kërkesë për të dhënë udhëzime për ta lejuar atë të përdorte racionin e Kremlinit. Suslov, nga ana tjetër, bëri pyetjen e mëposhtme: "A duhet ta bëni?" Ky duket se është fundi i të gjithëve.

QËNDRIMI NDAJ VENDET AMTIKALE. TEMA E ATDHEUT.

Ai ishte krenar që ishte një Volzhanian. Ndihej në gjithçka. Kishte pak “lis” në bisedë. Ata thanë se ishte me insistimin e tij që u ndërtua fabrika e prodhimit Zhiguli në Vollgë, megjithëse kishte alternativa të tjera. Ai ndjeu shumë ngrohtësi për vendin e tij të lindjes (fshati Shakhovskoye në rajonin e Saratovit). I transferova paratë e mia në shkollën lokale për një bibliotekë dhe pajisje. Para vdekjes së tij, arrita të shkoja atje me vajzën dhe nipërit e mbesat. Aty u prit jashtëzakonisht ngrohtësisht. Diku mendoj se është ruajtur një film amator i xhiruar në atë kohë. Shumë rrallë kam parë një fytyrë kaq të lumtur në Suslov si në këto korniza.

Në bibliotekën rurale në Shakhovskoye, në atdheun e tij, ku iu ngrit një monument. Pas vdekjes së tij, udhëheqja lokale kishte idenë për të organizuar një muze modest kushtuar atij. Ata dërguan një “rafik”, dhe ne dërguam disa gjëra nga familja atje si eksponate të mundshme (shumë gjëra, edhe më herët, menjëherë pas vdekjes, u dorëzuan në një lloj magazinimi ose fondi, së bashku me një shënim shoqërues, nëpërmjet departamentit ekonomik të Komitetit Qendror). Thonë se një muze i tillë ekziston ende; bashkëfshatarët dhe udhëheqja lokale, falë tyre, i ruajnë me kujdes të gjitha këto; Nuk është shpesh e vërtetë, por unë telefonoj atje në telefon, dhe djali i Suslov mban kontakte vazhdimisht). Edhe ata ndonjëherë telefonojnë, por ankohen se shkuarja jashtë vendit është e shtrenjtë. Kam dëgjuar gjithashtu se kur, tashmë gjatë perestrojkës, dikur erdhën korrespondentët me disa qëllime të dyshimta (kishte një fushatë të tillë), fshatarët e zgjidhën atë dhe i përzunë me tufa dheu dhe gjithçka që u vinte në dorë.

Tema e Atdheut ishte jashtëzakonisht e afërt me të. Përpara meje është një pirg i verdhë i materialeve të shkruara me dorë të M.A. Suslov - disa dhjetëra faqe të shkruara me dorëshkrim të drejtë, të lexueshëm me bojë vjollce, dhe ndonjëherë, shumë më rrallë, me laps. Ato u përfshinë në librin "Mëmëdheu. (Përmbledhja e thënieve të shkrimtarëve rusë për mëmëdheun)", tani, besoj, një gjë e rrallë bibliografike (botuar nga OGIZ në Moskë më 1942). Këtu, aty pranë, është një përzgjedhje - më shumë se dyqind faqe të grisura nga revistat, botimet e gazetave dhe kalendarët e grisur, kryesisht nga koha e luftës, më shumë se 60 vjet më parë. Shefi i shtabit të çetave partizane të Kaukazit të Veriut, sekretari i komitetit rajonal, Suslov, përgatiti dhe foli më pas në një periudhë kritike për vendin me raportet dhe bisedat e tij. Mendoj se është me vend ta përmend këtë tani, në 60 vjetorin e Fitores. Këtu janë pjesët: “Tek ligjërata për mëmëdheun” (6 korrik 1943); "Shkrimtarët rusë për filistinët gjermanë"; "Për cilësitë e nevojshme të një komandanti"; "Për strategjinë dhe taktikat e luftës"; "Tek thelbi i luftës"; "Rimëkëmbja ekonomike, aftësia mbrojtëse, lufta"; "Rreth Rusisë dhe qëndrueshmërisë së rusëve"; “Mbi mësimet e shokut Stalin për luftën”; "Për çështjen e strategjisë ushtarake si shkencë"; "Lenini mbi thelbin e luftës"; "Shkrimtarët rusë për gjermanët dhe prusianizmin" dhe shumë më tepër. Emrat, citimet dhe lidhjet me deklaratat e N. Chernyshevsky, N. Dobrolyubov, A. Herzen, N. Gogol, F. Dostoevsky, L. Tolstoy, M. Saltykov-Shchedrin, G. Uspensky, A. Gorky, poetët gjermanë Schiller, Goethe, Hans Sachs dhe të tjerë.

Duke lexuar, gjej shumë në harmoni me temën e treguar në titullin e këtij artikulli, kushtuar Atdheut tonë - Rusisë. Dhe ndoshta do të përfundoj me fjalët e A. Radishchev nga i njëjti grumbull i përmendur i materialeve të shkruara me dorë për tiparet e një personi rus, të rëndësishme sot dhe gjithmonë: "Kam vënë re nga shembuj të shumtë se populli rus është shumë i durueshëm dhe i durueshëm. deri në ekstrem; por kur të përfundojë, nëse ai e vë në provë durimin e tij, asgjë nuk mund ta pengojë atë." (“Udhëtim nga Shën Petersburg në Moskë”). Dhe gjithashtu nga F. Dostojevski (Artikuj kritikë, 1861): “Kombi rus është një fenomen i jashtëzakonshëm në historinë e mbarë njerëzimit... Tek rus nuk ka këndvështrim, padepërtim, pazgjidhshmëri evropiane, ai shkon mirë me të gjithë. .., ai simpatizon gjithë njerëzimin pa dallim kombësie, gjaku e dheu. Është popullor dhe pranon menjëherë racionalitetin në çdo gjë në të cilën ka të paktën njëfarë interesi universal njerëzor. Ai ka një instinkt për njerëzimin universal."

Anëtarët e Byrosë Politike që mbushnin 60 (apo 65?, nuk më kujtohet) vjeç kishin të drejtë të bënin pushime dy herë në vit për gjithsej dy deri në dy (?) muaj e gjysmë. Këtë të drejtë e përdori edhe Suslov. Më pëlqente të pushoja në Krime, por vitet e fundit shkova në Soçi në dimër dhe në Pitsunda në verë (mendoj që ai të shpërqendrohej më pak dhe të mos detyrohej të merrte pjesë në festa). Rutina gjatë pushimit mbeti afër si ishte të shtunave dhe të dielave në Moskë, vetëm se mëngjesi ishte gjysmë ore më vonë. Përndryshe, e njëjta shëtitje në mëngjes, zakonisht me familjarë, not, lexim letrash biznesi (ato shpërndaheshin çdo ditë me komunikim në terren). Telefonatat dhe bisedat zakonisht janë të shkurtra. Pas drekës - një orë e gjysmë pushim, lexim, ecje. Kam parë filma disa herë në javë. Shikoja rregullisht lajmet në televizion. Ndonjëherë, rreth një herë në javë, duke lënë territorin, duke ecur rreth Jaltës ose Soçit, ose me një varkë deti në vende interesante të afërta.

Shumë udhëheqës të tjerë ishin të dhënë pas gjuetisë, Suslov nuk ishte. Nuk e kam parë ndonjëherë të mbajë pushkë gjuetie apo pajisje peshkimi në duar. Prandaj, unë kurrë nuk shkova për gjueti, megjithëse, me sa duket, isha dashamirës ndaj këtij pasioni dhe formës së rekreacionit për të tjerët. Sidoqoftë, mbaj mend që disi papritmas hodha një pyetje në lidhje me një nga këto ftesa dhe një gjueti të zgjatur: "Dikush duhet të punojë!" Brezhnjevi, një dashnor i madh i gjuetisë, herë pas here dërgonte trofetë e tij të gjuetisë (rosat, derri i egër ose mish dreri) nga Zavidovo. Mikhail Andreevich zakonisht provonte vetëm pjesën më të vogël) dhe gjithmonë lavdëronte: "çfarë mishi aromatik", ndoshta me ironi të lehtë. Gjithçka tjetër, për kënaqësinë e tyre të madhe, i shkoi disa anëtarëve të familjes dhe personelit të shërbimit. Një herë në fund të viteve '60, unë dhe familja ime shkuam në Zavidovo. Kemi parë vendgjuetinë atje dhe kemi bërë një shëtitje. Nuk e mbaj mend më të shkojë atje.

Sa i përket relaksit, atij i pëlqente shëtitjet. Lojërat përfshijnë domino, veçanërisht gjatë pushimeve. Dikur luaja rregullisht volejboll, ndonjëherë shkoja në tavolinën e bilardos, por qartësisht preferoja leximin nga gjithçka.

ÇFARË DOSHIN.

Bimë të dashura. E mora nëpërmjet disa miqve në një çerdhe dhe mbolla kedër dhe larsh kanadez në daçën time në Sosnovka. Ai gjithmonë i admironte dhe më tregonte për këtë. Sigurisht që u kënaqa kur e dëgjova këtë. Çfarë nuk shkon me ta tani? Ata ndoshta janë rritur të mëdhenj dhe të bukur, por thonë se vila është privatizuar. nuk e di kush. (Shkruar gati tre vjet më parë, tani të gjithë e dinë se kush).

Ai i donte të gjitha llojet e zogjve: cicat, finches, bullfinches, blackbirds, qukapikët. Ai derdhi drithëra dhe bukë në ushqyesit e tyre. Dhurata ime shtrihej në tavolinën e shtëpisë në dacha për një kohë të gjatë - një udhëzues për speciet e shpendëve (e kam akoma, e mbaj edhe në tryezë). Ai i donte kafshët, për shembull, qentë, por jo ato të racës së pastër, të lëmuar, por përzierësit e zakonshëm. Në përgjithësi, ai e donte çdo gjë të vogël: ketrat, këlyshët, zogjtë.

Në daçën në Sosnovka, atij i pëlqente të ulej në një belveder të vogël të izoluar prej druri me xham, të ndërtuar në vitet e fundit të jetës së tij midis pishave, larg shtëpisë dhe telefonatave. Shkoja shpesh atje për të punuar në letra.

Ai i donte shumë nipërit e tij, përpiqej të kalonte shumë kohë me ta, gëzohej për suksesin e tyre akademik, vizatimet dhe bisedat me ta.

Siç u përmend tashmë, më pëlqejnë shumë librat. I sistemuar, i vendosur në rafte. Aty i futa shënimet dhe shënimet e mia. Kam lexuar jashtëzakonisht shumë dhe seriozisht. Nuk kishte shumë gjëra në tavolinën e daçës, por me sa mbaj mend, kishte gjithmonë një bust të vogël bronzi të Gorky (e kam akoma). Në bibliotekë në një apartament të vjetër në rrugë. Granovsky, kishte një fotografi të Gorky të varur në një kornizë të rregullt dhe të thjeshtë.

Një herë solla 3-4 nga litografitë më të lira (një, më kujtohet, nga një pikturë e Aivazovsky), 12-15 rubla secila, jo më shumë. Ai urdhëroi ta varnin nëpër dhoma dhe lavdëroi gjithçka.

Në vitet e fundit të jetës sime më pëlqente të shikoja disa (por jo të gjitha) llojet e garave sportive në televizion. Pastaj e shijova dhe madje shkova disa herë në Luzhniki për të parë ndeshjet e hokejit të mbajtura nga gazeta Izvestia. Këtu na mori me vete ne dhe nipërit e tij. Aty takuam një herë Mikoyan, një herë tjetër me Raul Kastron (e mbaj ende stilolapsin me inicialet e tij, të marrë dhuratë). Dhe unë pashë Lojërat Olimpike që u zhvilluan në Moskë në 1980 (vetëm gjatë pushimeve të tij) nga fillimi deri në fund. I numërova medaljet dhe isha shumë krenar për sukseset tona (në atë kohë ishim përpara pa kushte).

SHËCAT.

I pëlqente të ecte. Ndërsa jetonim në qytet (rruga Granovsky, më pas Bolshaya Bronnaya) ecnim me të nëpër rrugë të qeta e të pasme, të shoqëruar nga vetëm një roje sigurie. A mund të imagjinohet kjo sot? Ai po shëtiste në zonën e rrugës Volkhonka, jo shumë larg Muzeut Pushkin, ku kaloi rininë e tij (duke studiuar në fakultetin e punëtorëve). Ai tha se kur studionte, shkonte çdo ditë në këmbë nga Tushino. Nga fundi i jetës së tij, ai jetonte shumicën e kohës në daçën e tij (tashmë famëkeq Sosnovka), për fat ajo ndodhej 20-25 minuta nga qendra, në vetë Moskën, brenda unazës. Unë pothuajse nuk flisja gjatë shëtitjeve. Duke ecur përreth vendit, ai mblodhi degët që kishin rënë nga pemët dhe i vendosi në pirgje. Rruga nuk ishte e gjerë, unë eca pak prapa. Vitet e fundit ndihem i lodhur (përgjatë perimetrit - vetëm një kilometër). Papritur ai u ndal për të pushuar, qëndroi duke mbështetur kurrizin në një pemë. Mendimi. Vazhdova të pyesja veten: për çfarë po mendon? Por ai heshti dhe unë nuk e pyeta. Pyes veten nëse ai supozonte se çfarë do të ndodhte së shpejti me vendin? Për disa arsye jam i sigurt që jo. Përndryshe do të kisha bërë diçka. Pa asnjë dyshim. Problemi është se ju kurrë nuk e dini se sa kohë keni përpara. Bulgakov e shkroi këtë, dhe unë do t'i kthehem kësaj më poshtë.

DUKE SHIKUAR FILMA.

Të shtunave dhe të dielave ata sillnin filma në dacha për të parë. Kjo u konsiderua si pjesë e punës, dhe është e kuptueshme - ideologji. Megjithatë, edhe anëtarë të tjerë të Byrosë Politike kanë parë filma (nuk e di cilët), por ndoshta për të shkëmbyer mendime për këtë çështje. Mbaj mend që një skenarist më kontaktoi me këmbëngulje përmes vëllait të tij - a e panë filmin e tij apo jo? Dhe duke qenë i ri, nuk mund ta kuptoja pse kishte nevojë për këtë... Praktikisht nuk kishte asnjë video në atë kohë. Shërbimi i KGB-së kishte një pozicion të veçantë - projeksionist.

Vetë Mikhail Andreevich i pëlqente filmat vizualë dhe kronikat. Nga filmat artistikë, zakonisht preferoja ato vendase (të huajt, me disa përjashtime, për shembull, me Lolita Thores ose Richard, nuk më pëlqeu veçanërisht). Mbaj mend të shikoja me kënaqësi "Agimet këtu janë të qeta", "Shtatëmbëdhjetë momente të pranverës". Kam qeshur me gëzim me nipërit e mbesat e mia kur pashë "Krahu i Diamantit" ose "I burgosuri i Kaukazit". Por ndodhi (dhe jo aq rrallë) që filmi të mos ishte në shijen e tij. Ai do të zemërohej, do të mërmëriste diçka, por jo me inat, dhe do të largohej, por ne nuk e kuptonim gjithmonë se çfarë nuk i pëlqente saktësisht dhe e shikonim filmin pa të. Vetëm me kalimin e viteve (në rini, ndonjëherë nuk e vlerësoni kohën) fillova ta kuptoj më mirë këtë "çuditje" që më dukej atëherë - ka shumë marrëzi dhe të gjitha llojet e absurditeteve në filmat e tjerë. Nëse e vlerësoni kohën tuaj dhe ka një mundësi ose nevojë për të bërë diçka tjetër, është për të ardhur keq të humbni kohën tuaj.

MODERIM I ARSYESHËM NË GJITHÇKA.

Përfshirë ushqimin, gjumin, pushimin. Kur u zgjua, u ngrit menjëherë. Ai tha: - Zoti na ruajt të shtrihem në shtrat për një gjysmë ore shtesë, pastaj kam dhimbje koke gjithë ditën (dhe mbaja mend Churchillin, i cili kishte zakonin e kundërt - të shtrihej në shtrat deri në mesditë). Unë praktikisht nuk kam pirë alkool. Ndonjëherë, ndoshta një ose dy herë në javë, pija një gotë verë të kuqe ukrainase - Oksamit. Në mëngjes hëngra pak: pak qull ose pure patate dhe gjysmë kotele, çaj me limon dhe sërish gjysmë mollë të freskët. Ai e mbështolli gjysmën e dytë të koteletës në një pecetë dhe e çoi jashtë qenit që po e priste - një përzierje e bukur, e gjatë, Dzhulbars - një i preferuar i zakonshëm i familjes, të cilin gruaja, djali dhe unë e blemë në Tregun e Shpendëve. Dzhulbars, ose thjesht, Dzhulka, tashmë ishte duke pritur dhe duke u përpjekur të vinte putrat mbi supet e tij, dhe Mikhail Andreevich qeshi dhe u shmang. Të dy ishin shumë të kënaqur me këtë. Kur Suslov vdiq, nuk e di se si e ndjeu menjëherë Dzhulbars, megjithëse dacha ndodhej disa kilometra larg Kuntsevo. Ulëriti dhe qau.

Është shkruar shumë për gjoja "rrobat e modës së vjetër" të Suslovit, të cilave ai dyshohet se nuk i kushtoi rëndësi. Kjo nuk është plotësisht e vërtetë, mendoj se nuk është aspak e vërtetë. Nuk mund të thuhet se ai ishte indiferent ndaj veshjeve, aq më pak përçmues (familja ka ende një fotografi të tij në rininë e tij me një lule në vrimën e butonave). Thjesht, mendoj unë, ashtu si me sjelljen e tij, ai ka zhvilluar stilin e tij ndër vite. Kostumet i përshtaten në mënyrë të përkryer figurës së tij. Këmisha ishin gjithmonë jashtëzakonisht të freskëta dhe të hekurosura, prangat kishin mansheta ari me gurë të bukur rusë dhe kravata ishte zgjedhur mirë. Dikur mbante një kapele “party”, ndërsa vitet e fundit mbante një kapele që i shkonte shumë. Por kriteri kryesor ende mbeti komoditeti dhe komoditeti. Duke pasur një pamje mbresëlënëse, në veshje dukej shumë i respektueshëm, si një "zotëri" (ai vetë do të zemërohej patjetër nëse do ta dinte për një vlerësim të tillë) dhe nuk ishte në asnjë mënyrë inferior ndaj kolegëve të tij vendas dhe të huaj. Krejt e kundërta.

Në lidhje me këtë, do t'i referohem përsëri mendimit të diplomatit dhe intelektualit të shquar indian T. Kaul (ndoshta sepse pas vdekjes së Suslovit, fati papritur më bashkoi me të - u bëra bashkëkryetar i Komisionit Sovjeto-Indian për Shkencat, Bashkëpunim Teknik dhe Pjesërisht Ushtarak), dhe ne takoheshim herë pas here në ngjarje të përbashkëta në vendin tonë dhe në Indi, ose në ambasadën indiane. Kaul punoi për shumë vite si ambasador në një sërë vendesh, duke përfshirë Anglinë, Kinën, SHBA-në dhe të tjera. Në periudha të ndryshme ai ishte dy herë ambasador i Indisë në BRSS. Në librin e tij "Nga Stalini te Gorbaçovi dhe përtej", ai përshkruan përshtypjet e tij nga takimi me Suslovin në Komitetin Qendror të CPSU kur Indira Gandhi erdhi në Moskë në vitin 1964 dhe Kaul e shoqëroi në këtë takim si ambasador: "Ne u çuam në zyra... ishte një Suslov modest, i butë, si profesor”. Dhe përsëri pak më poshtë: "Suslov ishte i qetë, i butë, i gjatë, i hollë. Ai të jepte përshtypjen e një shkencëtari...".

Padyshim, në një farë mënyre ai ishte konservator në veshjen e tij, por kjo nuk e pengoi atë të dukej elegante. Do t'i referohem britanikëve (vendi ku pata mundësinë të bëj praktikën time pasuniversitare): përfaqësuesit e të ashtuquajturit "establishment" janë krenarë për traditat e tyre konservatore, përfshirë veshjet e biznesit. Do të ishte thjesht e paimagjinueshme ta imagjinonim Suslovin, le të themi, me një kostum gjuetie austriake, pantallona golfi dhe një kapele me pendë, si në një nga fotografitë e Brezhnevit, botuar në albumin e përvjetorit që kam ruajtur dhe ia kam dhuruar Suslovit. Unë nuk jam aspak kundër veshjeve të tilla, pasi kam jetuar në Austri për një kohë të gjatë, herë pas here takoj njerëz të veshur në këtë mënyrë. Është e bukur dhe praktike, por Suslov kishte stilin e tij, krejtësisht të ndryshëm.

Unë kurrë nuk kam veshur ndonjë porosi apo jastëk që i zëvendësonte ato. Vërtetë, në ngjarjet zyrtare ai veshi Yllin (më vonë - dy) të heroit. Zakonisht ai mbante vetëm një simbol deputeti.

Një nga botimet që u shfaq në dhjetor 2001, kushtuar 95 vjetorit të lindjes së Brezhnevit, përmban një fragment interesant që karakterizon në mënyrë indirekte Suslov. Ata shkruajnë se gjatë funeralit të Leonid Ilyich, u ndryshua rituali "standard", kur arkivoli shoqërohet nga oficerë, secili prej të cilëve mban një çmim të të ndjerit. Përndryshe do të kërkoheshin 240 oficerë! Dhe kjo është arsyeja pse disa prej tyre mbajtën disa çmime. Botimi përmendte Suslov; duke përfshirë çmimet ushtarake, ai kishte "vetëm (!)" 14 urdhra. Midis tyre janë dy yje të artë, pesë Urdhra të Leninit, pesë urdhra të lartë të huaj, Urdhri i Luftës Patriotike dhe Urdhri i Revolucionit të Tetorit. . Kishte gjithashtu një duzinë medalje, përfshirë për kontributin personal në lidhje me krijimin e një tubacioni nafte nga Siberia - një vepër e madhe e vendit, tani një nga burimet kryesore të të ardhurave valutore për vendin.

Ai zakonisht nuk pranonte dhurata dhe nëse papritur, pa dijeninë e tij, për shembull, gjatë vizitave në vendin e të ftuarve nga jashtë, në emër të tyre silleshin disa dhurata në shtëpi, të themi, kuti me verë, ata qëndronin atje për një kohë të gjatë. kohë, të paçmontuar, diku... pastaj në zonën e kuzhinës, dhe askush nuk dinte se çfarë të bënte me ta. Nëse Suslovit i kujtohej kjo, ai u vrenjos dhe zakonisht thoshte: "Epo, shiko atje ...". Familja nuk e dinte se ku shkoi më pas.

Më lejoni t'ju jap një rast mjaft tipik. Udhëheqja e Vologdës dërgoi një herë një kuti me gjalpin e famshëm të Vologdës, nuk mbaj mend sa kishte. Zbuluar. Ai e kërkoi atë. Por stafi i shërbimit tashmë ka hapur kutinë, nuk është e përshtatshme ta ktheni atë. Pastaj ai urdhëroi që paratë t'i dërgoheshin komitetit rajonal. I zemëruar. Ai tha: "Ata duan ta blejnë! Por në Komitetin Qendror na vijnë letra që thonë se varietetet e mira të vajit janë zhdukur nga shitja, ndaj e dërgojnë këtu sikur gjithçka është në rregull. Mund t'i pyesni më vonë!"

Në vitin 1981 isha në RDGJ. Kur po kthehej, rastësisht në avion mësoi se ambasadori i atëhershëm Abrasimov i kishte bërë dhuratë një llambadar. Ai u zemërua dhe kërkoi që ajo të kthehej menjëherë. I thonë që është e pamundur, tashmë jemi në ajër. Ai qortoi garantuesit që nuk folën më herët dhe gjithashtu ia ktheu paratë ambasadorit. Nuk e di nëse e ka blerë me paratë e tij apo me paratë e qeverisë dhe si është përpunuar më vonë.

Megjithëse nuk i toleronte dhuratat për veten e tij, veçanërisht ato të shtrenjta, ai vetë i pëlqente shumë t'u bënte dhurata të vogla të dashurve në prag të festave (fletore, stilolapsa, doreza, kalendarë, kuleta, rripa ore, kuti karamele, etj.) dhe e bëri këtë për aq kohë sa mundi.Më kujtohet rregullisht. Ai u solli nipërve të tij manaferra dhe fruta të hershme nga puna, të cilat ua la nga dreka e punës.

KONTAKTE ME ARTISTËT. NJË PORTRET I SHKRUAR NGA GLAZUNOV, DHE PAK PËR NJË PIKUR TJETËR.

Unë, autori i këtij tregimi të shkurtër, me origjinë nga Arkhangelsk, më pëlqen artisti patriot Glazunov, dhe për një sërë arsyesh, nuk ka nevojë të hyj në detaje. Në gazetën “World of News” datë 14 qershor 2005. Është publikuar një artikull me deklaratat dhe vlerësimet e Glazunov. Artikulli është interesant dhe më pëlqeu ta lexova. Midis fakteve dhe përshtypjeve të tjera, artikulli përmend takimin e artistit me Suslov. Për më tepër (edhe pse artikulli nuk e përmend këtë), Artisti i Popullit i BRSS pikturoi portretin e tij. Portreti, për mendimin tim jospecialist, është i mirë, mjaft i ngjashëm, edhe pse disi i skicuar. Ose ndoshta kështu më dukej për shkak të shprehjes shumë të përqendruar në fytyrën time. Ai ndoshta po punonte për disa dokumente serioze dhe kështu e pa artisti. Ai ulet gjysmë i kthyer në tryezën e tij, duke shkruar diçka... Kështu e imagjinoj ende Mikhail Andreevich-in në një mjedis biznesi, vetëm fytyra e tij është akoma më e gjallë. Një kostum i rreptë i errët, syze me korniza gri. Aty pranë është një buqetë me zambakë të luginës. Është e bukur, lulet sigurisht e gjallërojnë figurën, por nuk janë reale (Suslov ishte alergjik ndaj zambakëve të luginës). Më vonë pashë një tjetër portret të artistit, të realizuar, më duket, pikërisht në të njëjtin stil, ku paraqitet ish-sekretari i përgjithshëm i OKB-së, austriaku Kurt Waldheim. Ai ende qëndron i varur në ndërtesën e Qendrës Ndërkombëtare të Vjenës në katin e parë pranë të ashtuquajturës Rotunda.

Dhe ne kishim një portret të Suslovit në familjen tonë për ca kohë (nuk mund ta imagjinoj vlerën e tij artistike, por është Glazunov!). Më pas, menjëherë pas vdekjes së Mikhail Andreevich, familja dërgoi një sërë gjërash, duke përfshirë një portret në sekretariatin e Chernenkos dhe muze-bibliotekën e fshatit së bashku me disa dhurata të tjera, suvenire, modele ndërmarrjesh, medalje përkujtimore dhe monumente të mbajtura në familje. (me listën, më kujtohet, është rreth treqind artikuj). Familja, faleminderit Zotit, ka ruajtur albumin artistik "Ilya Glazunov", shtëpia botuese "Artet e bukura, 1973" me një mbishkrim kushtues: - Të nderuarin Mikhail Andreevich Suslov - me respekt dhe mirënjohje të vazhdueshme të thellë. Juaj Ilya Glazunov, 1973 X / 26 Moska”. Vetë Mikhail Andreevich nuk foli kurrë për këtë takim në shtëpi; me sa di unë, askush nuk ka vizatuar ndonjëherë ndonjë portret tjetër të tij. Unë gjithashtu nuk e di se si u zhvillua takimi dhe për çfarë artisti falënderoi Suslov. Mësova për një ose dy vërejtje gjatë takimit nga një artikull i Glazunov, i cili, megjithatë, i referohet më shumë bisedave të tij me një nga ndihmësit e Suslovit (Vorontsov). Megjithatë, jam i sigurt se nëse Suslov nuk do të kishte krijuar një marrëdhënie të mirë besimi me artistin, ai kurrë nuk do të kishte pranuar që ai të pikturonte portretin e tij.

Nuk do të gënjej, është mirë që arritëm të shpëtonim diçka, por atëherë pak mendohej për gjëra të tilla. Mbaj mend që gruaja ime, menjëherë pas varrimit të të atit, erdhi nga Komiteti Qendror, ku e ftuan dhe i ofruan të merrte disa nga gjërat e tij personale. Asistenti tregoi një pikturë të vogël të A. Shilovit (meqë ra fjala, e vetmja që ishte - një dhuratë nga autori), e varur në dhomën e pushimit pranë zyrës: -A do ta marrësh? - Jo, nuk do ta marr. Hidheni vete kete sic duhet... te them te drejten me vjen pak keq per kete pikture (me pelqen ky artist), edhe pse nuk e mbaj mend (mendoj se eshte nje lloj skice) edhe pse dikur Mikhail Andreevich na ftoi ne, anëtarët e familjes, të shikonim në zyrën e tij, por a do ta shikoni? Por mund të kuptohet vajza, sidomos në atë situatë, ajo kishte pikëllim. Sa për gjërat e saj, ajo e donte më shumë të atin. Ajo nuk e dinte atëherë se Andropov së shpejti do të shkonte në zyrë. Pastaj ishin ulur disa njerëz të tjerë, duket qartë se shefat, përfshirë ata të perestrojkës dhe jelcinistëve... Epo, familja arriti të ruante edhe librin-albumin me piktura dhe mbishkrimin kushtues të Shilovit. Aty thuhet: "Për të respektuarin thellësisht Mikhail Andreevich Suslov, në kujtim të përzemërt me dëshirat e lumturisë, shëndetit, me mirënjohje për vëmendjen tuaj. 1.X.1980, A. Shilov." Është ruajtur edhe një kopje e përgjigjes së Suslovit, e përfshirë në libër: “Faleminderit, shoku Shilov, për koleksionin e pikturave dhe grafikave që dërgove, e lexova me shumë vëmendje dhe kënaqësi. Përshtypja është e mrekullueshme, jam i kënaqur me vitalitetin e ndritshëm, të ngrohtë, të pasur të veprave tuaja. "Sinqerisht ju uroj suksese të reja në punën tuaj dhe, siç thonë, vazhdoni kështu! M. Suslov. 8 tetor 1980."

RRETH të ftuarit.

Nuk mbaj mend që të kemi vizituar dikë si familje. Vetë Suslov priste mysafirë në shtëpi mjaft rrallë, dhe gjithnjë e më pak me kalimin e viteve. Mbaj mend gjatë një pushimi veror në jug, Brezhnev dhe familja e tij erdhën nja dy herë, një herë Kapitonov dhe në një daçë afër Moskës, madje edhe atëherë jo në Sosnovka, por për një tjetër, dukej si një nga të vegjlit. -vizitoi "daçat staliniste" përgjatë autostradës Dmitrovskoye, sapo Gorbaçovi i emëruar së fundmi erdhi me gruan e tij (mendoj se ai shkroi diku për këtë). Kjo është ndoshta e gjitha. Takimet zyrtare, ose më mirë jozyrtare miqësore me krerët e partive të huaja komuniste, shpesh në jug gjatë pushimeve verore, zhvilloheshin, si rregull, në "territor neutral" në një nga dakat e zbrazëta të qeverisë fqinje. Më kujtohen takimet e tij me Maurice Thorez, Jeanette Vermes, Palmiro Togliatti, Ho Chi Minh, liderë dhe drejtues partish të Indisë, Laosit, Bullgarisë, Rumanisë, Çekosllovakisë; Ndonjëherë në këto takime na ftonin edhe ne familjarët. Askush përveç të afërmve të tij nuk erdhi kurrë në banesën e tij ose në shtëpinë e tij në Moskë. Vitet e fundit, as djali dhe gruaja e tij nuk vinin aq shpesh, megjithëse ishin gjithmonë të mirëpritur. Përfundoi me faktin se në festa ose ditë të paharrueshme, përveç anëtarëve të familjes, ishin vetëm prindërit e mi, punonjësit modestë, specialistët e pylltarisë nga Arkhangelsk dhe gjyshërit e nipërve që ndava me Suslovin.

NJË RAST MBI PROVIMIN E STUDIMEVE SOCIALE.

Disi, në rininë e tij, gjatë një provimi, qoftë në Institutin e Ekonomisë Kombëtare Plekhanov (ai u diplomua në 1928), ose më vonë në shkollën pasuniversitare në Institutin e Profesoritetit të Kuq, ai kaloi një lëndë te një profesor. Një ditë më tha në lidhje me këtë. Profesori ishte i njohur për ashpërsinë dhe njohuritë e tij, por befas ndjen se studenti po u përgjigjet të gjitha pyetjeve dhe disi veçanërisht me vetëbesim dhe kompetencë. Për disa arsye, kjo madje e shqetësoi papritmas profesorin. Një student nuk mund të dijë gjithçka si një ekzaminues, madje, Zoti na ruajt, më mirë! U ngrit një lloj "konkurrence": profesori bën gjithnjë e më shumë pyetje të reja, dhe Suslov, sikur ai vetë të ishte përfshirë në këtë lojë, përgjigjet pak, dhe gjithashtu e inkurajon atë: "Ende nuk mund ta shkurtosh!" Partneri i profesorit kishte ndërhyrë tashmë. Debati u ndal, por nuk mbaroi kurrë.

MADHËSIA NË SHTËPI.

Këtu, si në veshje, ai ishte mjaft konservator. Nuk i pëlqente kur diçka me të cilën ishte mësuar ndryshohej pa dijeninë e tij. Komandanti i vilës ku jetoi për një çerek shekulli, me sa duket duke përmbushur "urdhrin", u përpoq 3-4 herë të zëvendësonte mobiljet me ato më moderne (mobiljet ishin në pronësi të qeverisë). Zakonisht pas disa ditësh kishte një kërkesë për të kthyer diçka me të cilën ai ishte mësuar tashmë. Ata e kthyen atë. Megjithatë, ndonjëherë diçka mbeti. Si rezultat, mobiljet në vilë ishin të "të gjitha stileve", disa nga koha e paraluftës, "staliniste", të cilat ndonjëherë mund të shihen në filmat e vjetër, por kishte pak mobilje të ashtuquajtura "moderne". Mobiljet në apartamentin e tij personal, për ta thënë butë, ishin gjithashtu shumë modeste, të ndryshme në stil, megjithëse të tijat (kujtoni përshtypjen e Churbanov në pjesën kryesore? Në përgjithësi, gjithçka është e saktë, përveç "etiketave", ndoshta ai disi depërtuar në apartament?). Duke jetuar në qytetin në Bronnaya, flija në një dhomë të vogël, rreth 12 metra katrorë, dhe madje edhe atëherë ajo ishte pothuajse gjysmë e mbushur me rafte librash. Në dhomën tjetër, zyra - e njëjta histori: libra, libra, libra... Ai ishte absolutisht indiferent ndaj çdo dekorimi të shtëpisë, le të themi, vazo, figurina, tabaka.

MË SHUMË RRETH LIBRAVE DHE GJËRAVE.

Në vilën shtetërore "Sosnovka" në fund të autostradës Rublevskoye, ku Suslov jetoi për 25 vitet e fundit, praktikisht nuk kishte asnjë send të tijin, kështu që kur u larguam prej saj pas vdekjes së Mikhail Andreevich, kishte pothuajse asnjë problem i veçantë në lidhje me këtë. Kishte ende një problem serioz - librat. Kishte shumë prej tyre dhe thjesht nuk kishte vend për ta në apartamentin tonë në Moskë. Disa nga librat, së bashku me disa gjëra të tjera, u dërguan në bibliotekën e shkollës në fshatin Shakhovskoye, ku lindi Suslov. Atje, sipas rregulloreve (Suslov, siç u përmend tashmë, iu dha dy herë titulli Hero i Punës Socialiste), në atdheun e tij u ngrit një bust dhe atje filloi të organizohej një muze modest në kasollen e caktuar për këtë qëllim. Në atë kohë dërgonin “rafik” për libra. Pjesa tjetër e librave, veçanërisht ato relativisht “të vjetra” për shkencat shoqërore, mbetën të pazgjidhura në kuti. Biblioteka e IML - Instituti i Marksizëm - Leninizmit, ku aplikuam, nuk i pranoi, thanë se gjithçka kishte, por qartësisht nuk ishin të përshtatshme për shkollë).

Menaxhmenti tregoi shqetësim dhe pyeti nëse Suslov kishte ende daçën e tij personale, ku familja mund të lëvizte me paratë e qeverisë dhe të jetonte atje gjatë verës. Menaxheri i Komitetit Qendror, Pavlov, dha udhëzime për të kontrolluar; nuk kishte një gjë të tillë. Nuk na dhanë dot një daçë (dhe as që kërkuam), por ndanë gjysmën e shtëpisë kundrejt pagesës në konviktin e KQ “Usovo”, ku familja jonë (vajza, burri dhe dy fëmijët e tyre. - Nipërit e Suslovit) morën të drejtën për të shkuar. Në bodrumin mjaft të thatë të shtëpisë vendosëm këto kuti me libra (disa me shënimet e tij), duke shpresuar t'i bashkangjisim diku më vonë. Por shpejt një tub shpërtheu në bodrumin e fqinjëve, i cili ishte i përbashkët për të gjithë shtëpinë, dhe i gjithë bodrumi u përmbyt me ujë të ftohtë. Pasi mbërrita nga puna, zbrita poshtë dhe, duke qëndruar deri në belin në ujë, u përpoqa të shpëtoja të paktën diçka. Kam kapur disa botime të fryra, duke përfshirë, më kujtohet, një libër nga Spinoza dhe "Qyteti i Diellit" nga Campanella. Mbaj mend që kishte, ndoshta jo një botim të vjetër, por ende një botim para-revolucionar të "Utopisë" të Thomas More, i cili ndoshta mbeti nën ujë në kuti kartoni. Pothuajse gjithçka tjetër vdiq. Nga erdhën këta libra? Në një kohë, në fillim të viteve 20 të shekullit të kaluar, një student i ri i fakultetit të punëtorëve Suslov shkoi në një "tregu pleshtash" të librave në Stoleshnikov Lane, përzgjodhi dhe bleu atje me kursimet e tij libra socio-politikë që i dukeshin të rëndësishëm.

Më vonë lexova në librin e F. Chuev "Njëqind e dyzet biseda me Molotov" se saktësisht i njëjti fat pati bibliotekën e tij të madhe personale - 57 kuti të mëdha të një personi tjetër, i cili në një kohë për shumë vite të paraluftës ishte udhëheqësi de facto. Nr 2 i vendit tonë. Në një kohë, këto libra u ngarkuan edhe në bodrumin e Ministrisë së Jashtme. Më vonë, si në rastin e përshkruar, ata u përmbytën me ujë dhe ata vdiqën. Është për të ardhur keq, sigurisht, por a mund të parashikoni vërtet gjithçka? Kështu humbasin ndonjëherë vlerat tona shpirtërore. Ndonjëherë fajësoj veten për faktin se ndoshta nuk isha në gjendje të sillja diçka në "mendje". Ata thonë se në Amerikë universitetet janë të gatshme të pranojnë biblioteka të tilla personale. Ne nuk e kishim këtë atëherë, dhe universitetet ishin më të varfër.

Dhe së fundmi lexova një shënim në LG (qershor 2004) për një humbje tjetër. Këtë herë - një humbje masive kriminale në ish-bibliotekën e përmendur të IML-së (tani Biblioteka Shtetërore Sociale dhe Politike, e mbikëqyrur nga departamenti i ministrit të atëhershëm të Kulturës M. Shvydkoy). Vetëm tani ka libra me vlerë të pakrahasueshme. E njëjta "Utopi" nga Thomas More, botuar në 1516, 150 kg dorëshkrime të lashta dhuruar monarkut rus nga sundimtarët e Iranit pas vdekjes së A. Griboedov, më shumë se 400 libra nga biblioteka personale e Stalinit dhe shumë e shumë të tjera. Situata nuk është shumë rehatuese. Më kujtohet edhe kur më vonë, gjatë perestrojkës, u emërova nënkryetar i Komitetit Shtetëror të Shkencës dhe Teknologjisë të BRSS, ndër përgjegjësitë e mia të shumta ishin problemet e bibliotekave shkencore dhe teknike në vend. Unë u bombardova fjalë për fjalë me ankesa të shumta lidhur me organizimin e ruajtjes së librave. Më kujtohet veçanërisht rasti kur, nën presionin e funksionarëve aktivë të partisë, librat nga Biblioteka Shtetërore Shkencore dhe Teknike Publike (SPNTB) u transferuan në një bodrum plotësisht të lagësht, të mbushur me miu (shtrati i lumit Yauza është nën tokë). Menaxhimi i bibliotekës - ejani tek unë. Epo, erdha atje, shikova përreth, u tmerrova dhe çfarë mund të bëja? Filluam të kërkojmë një dhomë tjetër, por sa shpejt mund ta gjejmë atë? Ndërkohë, ambientet e “liruara” në Kuznetsky Most u transferuan në edicionin rus të revistës së modës “Burda”, e cila atëherë ishte nën patronazhin e R. Gorbachevës (nuk e di nëse ajo e dinte se me çfarë çmimi “ kënaqësi” u fitua, shpresoj jo).

"RASTI" I SUSLOVIT.

Në vitin 1937 "Rasti" i Suslov ishte në gatishmëri. Ai ishte pothuajse i arrestuar. Thelbi i "çështjes" ishte se ai më pas u dërgua si përfaqësues i qendrës për të zhvilluar zgjedhjet për udhëheqjen e organizatës së partisë në rajonin e Rostovit. Tre ditë më vonë, sekretari i parë i sapozgjedhur i komitetit rajonal u arrestua si "armik i popullit". Menjëherë u shfaqën figura të larta që akuzuan Suslovin për lehtësimin e depërtimit të kuadrove armiqësore në pushtet. Sipas Suslov (një rast i rrallë kur ai vetë i tha familjes së tij për këtë), çështja mori një kthesë shumë serioze. Suslov e ndërtoi mbrojtjen e tij kundër akuzuesve në këtë mënyrë: ju padyshim që keni pasur informacion për kandidaturën edhe para zgjedhjeve. Si mund të lejoni që zgjedhjet të zhvillohen pa më njoftuar mua përfaqësuesin e qendrës? Rezulton se nuk është faji im, por i yti, dhe ke kompromentuar instalimin e partisë! Argumentet u konsideruan mjaft bindëse dhe "çështja" kundër Suslov u mbyll. Nuk i di detajet, por duket se asistenti i Stalinit në atë kohë, Dvinsky (të cilit, siç thonë, Stalini i besonte shumë; e pranoj, u përpoqa ta gjeja këtë emër, por nuk e gjeta askund) dhe vetë Stalini personalisht. ndihmoi.

Megjithatë, ky lloj rreziku varej atëherë, veçanërisht mbi njerëzit e nivelit të tij, vazhdimisht, dhe ai nuk ishte përjashtim këtu. Kur, për shembull, në vitin 1953 u hap kasaforta e të arrestuarit Beria, u zbulua se Suslov figuronte në listën e tij si persona për t'u eliminuar në numrin 1. Mendoj se arsyet, natyrisht, ishin politike. Por e di me siguri se Beria pëlqente të "bëhej keq", ndonjëherë edhe në prani të Stalinit, gjatë vakteve me të me pjesëmarrjen e anëtarëve të Byrosë Politike. Ose vendos një domate nën sedilje, ose derdh salcë mbi kostumin e dikujt. Një herë ai u përpoq të bënte një mashtrim të ngjashëm të pistë me Suslov. Ai u ngrit dhe tha me zë të lartë: "Nëse diçka e tillë ndodh përsëri, kjo pjatë me borsch do të derdhet mbi ju." Beria heshti. Nuk e di se si "u vendos" kjo çështje atëherë. Ndoshta nuk u qetësua fare; oficeri i plotfuqishëm i KGB-së ishte një njeri hakmarrës.

Në ato vite ishte zakon të punohej natën dhe njerëzit rrinin gjatë në punë. Gruaja e Suslovit (në vitet e fundit, së bashku me vajzën e saj) nuk flinte, dhe qëndronte me orë të tëra duke parë nga dritarja, duke pritur që burri i saj të kthehej nga puna, çdo ditë duke mos qenë plotësisht e sigurt nëse ai do të vinte fare. E tillë ishte koha dhe gruaja ime, vajza e tij, e kishin zakon të priste nëse dikush në familje vonohej papritur dhe kështu ka mbetur edhe sot e kësaj dite.

AKADEMIK KIRILLIN RRETH SUSLOV.

Pavarësisht ndryshimit në moshë, ne vendosëm kontakte të ngushta me akademikun Vladimir Alekseevich Kirillin dhe ishim miq të ngushtë për më shumë se njëzet vjet deri në vdekjen e tij në 1999. Sapo ai vizitoi institutin tim, i cili mbikëqyrej drejtpërdrejt nga Komiteti Shtetëror i Shkencës dhe Teknologjisë i BRSS, u njoh me sistemet e informacionit dhe, për mendimin tim, mbeti i kënaqur. Një herë ai më ftoi në shtëpinë e tij dhe unë fillova të vizitoja daçën e tij akademike në Zhukovka mjaft shpesh, pasi ishim jo shumë larg njëri-tjetrit. Atmosfera ishte shumë e pazakontë dhe interesante; shumë njerëz të ndryshëm nga bota shkencore vinin shpesh atje. Vetë Kirillin ishte një person jashtëzakonisht i jashtëzakonshëm, fjalë për fjalë një enciklopedi në këmbë. Ai kishte një kujtesë të mahnitshme, mund të thuhet, unike, një horizont të madh, një gjykim të matur, e njihte mirë letërsinë klasike dhe mund të recitonte përmendsh shumë poezi. Atij i pëlqente të ecte dhe të luante shah, dhe këtu interesat tona përputheshin dhe në të njëjtën kohë shërbyen si arsye për shumë nga bisedat tona. Në rininë e tij ai shërbeu si marinar në marinë, luftoi në front dhe, meqë ra fjala, dinte shumë histori dhe shaka ushtarësh.

Më vonë ai u bë një termofizikan i shquar dhe dha mësim në Institutin e Energjisë në Moskë. Ai ishte organizatori më i madh i shkencës sovjetike. Ai punoi si Zëvendës President i Akademisë së Shkencave të BRSS, Zëvendëskryetar i Këshillit të Ministrave të BRSS, Kryetar i Komitetit Shtetëror të BRSS për Shkencën dhe Teknologjinë. Ai performoi shkëlqyeshëm dhe pothuajse gjithmonë pa "fletë mashtrimi". Ai kishte autoritet të madh, të padiskutueshëm në botën shkencore, marrëdhëniet më të ngushta me njerëz që përbëjnë lulen e shkencës në vendin tonë. Mbaj mend që nën të, Komiteti Shtetëror për Shkencën dhe Teknologjinë, ngjitur me Mossovet në rrugën Gorky, ishte fjalë për fjalë një vend pelegrinazhi për shkencëtarët. Ai ishte mik i ngushtë me kryeteoricienin legjendar të programit tonë hapësinor, akademikun Keldysh. Shpesh takohesha në dacha me akademikët Sheindlin, Ishlinsky, Glushkov, Velikhov, Khariton, Zeldovich, Dollezhal, Mesyats, Khristianovich dhe në një kohë Sakharov (disa prej tyre jetonin aty pranë në Zhukovka). Ai mbajti marrëdhënie miqësore me Aleksandrov, Marchuk, Kotelnikov, Logunov, Semenikhin, Chelomey, Legasov, Makarov, Frolov, Avduevsky. Ndonjëherë kam qenë pjesëmarrës në takimet e tij. Ishte veçanërisht interesante kur më ftoi të vizitoja ndonjë institut të madh me të ose në udhëtime pune jashtë vendit.

Ishte gjithmonë interesante të dëshmosh bisedat e tij. Këtu është vetëm një nga episodet e vogla që zbulova në ditarin tim. Një ditë Vladimir Alekseevich më thirri dhe më tha se në fund të ditës do të takohej me Ministrin e atëhershëm të Industrisë së Gazit S.A. Orudzhev në ministrinë e tij dhe i ofroi të merrte pjesë në bisedë. Natyrisht, u pajtova me gëzim; E kuptova rëndësinë dhe shkallën e çështjes dhe instituti ynë u përpoq të monitoronte mbështetjen e informacionit të problemit dhe mbajti kontakte me industrinë përmes linjës së tij. Sabit Atajeviç, një njeri shumë i nderuar, Hero i Punës Socialiste, laureat i Leninit dhe i çmimeve shtetërore, na priti shumë përzemërsisht. Në muret e zyrës u varën postera dhe ai e informoi Kirillin në detaje për gjendjen, planet për zhvillimin e industrisë dhe, natyrisht, për sistemin e funksionimit dhe zhvillimit të tubacioneve të gazit. U diskutua teknologjia e re dhe çështje problematike. Më kujtohet kjo histori nga Orudzhev. Një ditë dimri, presioni i gazit filloi të bjerë ndjeshëm dhe ekzistonte rreziku i ndërprerjeve të furnizimit me gaz. Ministria ka marrë masa shtesë, por problemi nuk ka mundur të zgjidhet shpejt dhe situata ka mbetur e tensionuar. Dhe më pas, një të diel, ministri ishte duke punuar në zyrën e tij, kur befas ra zilja e telefonit. Kryetari i Këshillit të Ministrave Kosygin telefonon dhe pyet: "Çfarë po bëni në punë të dielën?" Orudzhev: -Unë jam duke pritur për thirrjen tuaj Alexey Nikolaevich... Ai buzëqeshi në telefon, por me sa duket ishte i kënaqur. U sigurova që çështja të ishte nën kontroll.

Ai më lejoi t'i sjell disa kolegë të mi nga bota shkencore (e madje më inkurajoi kur e bëra këtë), i priti ngrohtësisht dhe i dëgjoi. Në përgjithësi, aftësia e tij për të dëgjuar me interes, duke mos e ndërprerë kurrë, ishte e jashtëzakonshme. Ai kishte cilësi të mahnitshme, siç e quajnë, njerëzore, takt. Sigurisht, ishte e pamundur të konkurroja me të në njohuri, por ai kurrë nuk më la të ndjeja epërsinë e tij, dhe kur kthehej, për shembull, në një temë edhe të largët nga unë, ai gjithmonë fillonte diçka të tillë: - Leonid Nikolaevich, ti, sigurisht, di për këtë, atë... e kështu me radhë. Mund të flisni me të për çdo gjë.

Njëherë e një kohë, ndërsa ishte ende shumë i ri, ai punoi në një pozicion të lartë si shef i departamentit të shkencës në Komitetin Qendror të CPSU, i cili mbikëqyrej nga Suslov; këtu, me sa duket, qëndronin rrënjët e njohjes së tyre. Ai tregoi shumë gjëra interesante për programet tona bërthamore, hapësinore dhe energjetike, për problemet e zhvillimit të biologjisë dhe lisenkoizmit. Nuk u fol shumë për politikën. Sidoqoftë, më kujtohet ky episod: një herë në gjysmën e dytë të viteve '80, si zakonisht, erdha për ta vizituar në daçën e tij. Ai ishte ulur vetëm në tarracë, papritmas më mori dhe më ftoi të bëja një shëtitje. Ata dolën në rrugë dhe ai, disi shumë i emocionuar, gjë që nuk ishte tipike për të, filloi të thotë: "Epo, çfarë po bën, ky Gorbaçov, ky nuk është i zgjuar!" Ai nuk mendon kështu, apo jo? Në fund të fundit, gjithçka do të shembet... Pastaj disi shpejt u duk se u qetësua. Ishte kulmi i fushatës kundër alkoolit, pyeta: “Ti takoheshit shpesh me të në jug kur vinit me pushime dhe ai ishte sekretar atje”. A nuk piu atëherë? -Jo, thotë pse? Kam pirë normalisht...

Pasi doli në pension, ai shkroi një libër të shkëlqyer, "Faqe në Historinë e Zhvillimit të Shkencës dhe Teknologjisë" dhe tha se kishte ëndërruar prej kohësh mundësinë për të bërë një punë të tillë. Unë kam qenë dëshmitar i vazhdueshëm se si u shkrua ky libër. Njëri bëri atë që nuk arriti ta bënte i gjithë instituti akademik i Historisë së Shkencave të Natyrës. Hera e fundit që pashë Kirillin, me sa duket, ishte në dimrin e vitit 1997 (apo 98?) Pata një udhëtim të shkurtër pune në Moskë, dikush më ndihmoi me makinën dhe përfundova në një vend kaq të afërt dhe të paharrueshëm për mua - në daçën e Kirillin në fshatin akademik "Zhukovka". Akademiku ishte tashmë rreth 85 vjeç. Ai, shumë i moshuar dhe disi i tharë, ishte ulur në tryezën e ngrënies në tarracën e izoluar, në fund në vendin e tij të zakonshëm, si më parë, kur priste mysafirë. Ai ofroi të pinte çaj. Mbaj mend që për disa arsye refuzova. Pastaj ai mori një shishe të madhe plastike me Coca-Cola nga tavolina ngjitur dhe tha, duke e derdhur në gotën time: "Tani kjo është ajo me të cilën po luajmë me nipin tonë (ai ishte ulur pranë meje), pija është e mirë. ” Ai më dha botimin e vogël të tij të fundit, të botuar në mënyrë modeste, dhe librin shumë personal për dhjetë shkencëtarë të shquar sovjetikë, "Takime me njerëz interesantë". Filloi të bënte një mbishkrim kushtues, por me sa duket nuk ishte më aq i sigurt në dorën e tij. E pyeta nipin, i diktova tekstin, e rilexova dhe e firmosa. Më pas, befas kaloi në një temë tjetër dhe i trishtuar, sikur të mos më drejtohej mua, tha: “Ne japim një apartament me qira në qytet, kështu jetojmë, në ditët e sotme gjithçka ka ndryshuar dhe është bërë ndryshe, tani janë kohët, një epokë tjetër. ..” Sidoqoftë, gjithçka që lidhet për mua me Kirillin është një histori tjetër dhe, nëse ndodh, do të përpiqem të shkruaj konkretisht për të.

Gjatë jetës së Suslovit, Vladimir Alekseevich dhe unë pothuajse nuk folëm për të, dhe kur Mikhail Andreevich vdiq, mbaj mend që Kirillin, në takimin tjetër, duke shprehur ngushëllime përmes meje për anëtarët e familjes, tha se ai e trajtoi Suslovin me respektin më të lartë. Ja fjalët e tij (i kam shkruar në ditarin tim në atë kohë): - në fushën e ekonomisë kemi ende shumë probleme të pazgjidhura, por në fushën e marrëdhënieve ndërkombëtare, ndëretnike dhe ideologjisë, gjithçka po bëhet si duhet. Nuk e di nëse kjo është e mundur, por Zoti dhëntë që një person tjetër si Mikhail Andreevich të gjendet për të udhëhequr në këto drejtime...

ASISTENI I SUSLOVIT - GAVRILOV. PSE AI KUJTUA BASHKËPAS AUTORIT DHE KA ARDHUR TE TË PUNOJ?

Stepan Petrovich Gavrilov ishte një nga ndihmësit e Suslov dhe, midis anëtarëve të tjerë të stafit të tij, me sa duket personi më i afërt me të. Ata punuan së bashku për disa dekada, me sa dëgjova, duke filluar nga koha e luftës, dhe Gavrilov kishte autoritet të madh dhe të merituar në aparatin e Komitetit Qendror. 2-3 vjet para vdekjes së Suslov, Gavrilov u diagnostikua me kancer. Ai nuk mund të mos i tregonte Suslovit për këtë dhe shprehu gatishmërinë dhe synimin e tij për t'u tërhequr në mënyrë që të fokusohej në trajtimin dhe t'i jepte dikujt mundësinë për të zënë vendin e tij. Suslov nuk reagoi mjaft tradicionalisht. Ai tha: "Ju nevojiten këtu në punë, harroni sëmundjen tuaj dhe vazhdoni të punoni - ky është ilaçi më i mirë." Dhe Stepan Petrovich qëndroi. Gjëja e habitshme ishte se kjo qasje mund të ketë qenë më efektive. Gavrilov vazhdoi të punojë si më parë dhe madje e mbijetoi vetë Suslovin.

Dhe pastaj një ditë, rreth tre muaj pas vdekjes së Mikhail Andreevich, Stepan Petrovich papritmas më gjeti dhe erdhi në punën time. Më parë nuk kishim kontakte fare, as me telefon, edhe pse siç doli kur u takuam, njiheshim dhe dëgjonim shumë për njëri-tjetrin. Për më tepër, ne kishim një mik të ngushtë të ndërsjellë - Akademik V.A. Kirillin, dhe ne të dy, Stepan Petrovich, dhe unë e dinim mirë këtë (vetë Kirillin më tha për këtë më shumë se një herë). Tani mendoj se Gavrilov erdhi qëllimisht. Është e qartë se ai donte të thoshte diçka. Dhe ai tregoi shumë, por e bëri disi jo ndërhyrëse, do të thosha me delikatesë... Takimi doli shumë interesant, domethënës dhe krijoi mendime të caktuara. Mbaj mend që më pas i tregova atij institutin dhe përvojën tonë të punës me kërkimin në bazat e të dhënave të largëta duke përdorur komunikime satelitore (prototipi i internetit, i cili filloi në vendin tonë në Institutin tonë dhe u prezantua për herë të parë nga ne në Institutin Atomik Kurchatov Energy), e cila ishte ende një risi , dhe më pas në organizata të tjera, meqë ra fjala, gazeta Pravda shkroi për këtë atëherë në faqen e parë). Kur tha lamtumirë, Gavrilov tha se i pëlqente instituti dhe i vinte keq që nuk dinte më herët për këtë punë: "Unë do t'ju kisha ndihmuar me diçka atëherë". Mendoj se Gavrilov e kuptoi që nuk do të kishte takim të dytë. Ai vdiq shpejt pas.

Më kujtohen veçanërisht dy gjëra që ai tha. Në veçanti, Kirillin u konsiderua si një pretendent i vërtetë për postin e kryeministrit pas daljes në pension të Kosygin. Nuk funksionoi. Brezhnev preferoi "banorin e Dnepropetrovsk" - bashkatdhetarin e tij, 75-vjeçarin Tikhonov (Zenkovich beson se me rekomandimin e Andropov - LS). Nga rruga, Kirillin paraqiti menjëherë kërkesën e tij dhe dha dorëheqjen (i vetmi rast i tillë, por ato nuk ishin në përputhje me Tikhonov, vetë Kirillin më tha për këtë atëherë). Ai foli gjithashtu për qëllimin e Brezhnev për t'u takuar me Suslov më 22 janar. Pyetja, sipas Gavrilov, kishte të bënte me problemet familjare të Brezhnevit në lidhje me vajzën e tij dhe ky takim ishte duke u përgatitur. Asnjë nga anëtarët e tjerë të Byrosë Politike nuk guxoi të fliste për këtë temë, por deri në atë kohë "rasti" u "promovua" dhe u bë i njohur gjerësisht (fjalë për fjalë e gjithë Moska po fliste për të). Njihej edhe shakaja e Brezhnevit për Suslovin: "Ai nuk ka frikë nga asgjë përveç drafteve... Kolegët "i besuan" Suslovit bisedën delikate. Në fakt, çfarë do të thotë "i besuar"? Thjesht nuk kishte asnjë person tjetër që mund ta merrte përsipër (meqë ra fjala, si në rastin kur u hoq Hrushovi). Në këtë ditë, në mëngjesin e 22 janarit, Suslov duhej të largohej nga spitali, ku, me insistimin e papritur kokëfortë të Chazov, ai shkoi për një ekzaminim parandalues. Ishte planifikuar dhe e njohur në rrethin më të ngushtë që një person tjetër që duhet të ishte i pranishëm në takim do të ishte Tsvigun - Zëvendës i Parë i Andropov, njeriu i besuar i Brezhnev në KGB (siç thoshin, "syri i tij vigjilent"). Takimi nuk u zhvillua.

NJË TENTIM I DËSHTUAR I REFORMËS SË QEVERISË NË FUND TË SENDIMIT TË BREZHNEVIT (INFORMACION PËR TË CILËT AUTORI MËSOI MË VONË.).

Pra, pas një festë të stuhishme në Kremlin në prani të shumë të ftuarve të 75-vjetorit të Brezhnevit, një pushim të Vitit të Ri dhe kthimin e planifikuar të Suslov në punë, një takim i Brezhnev me Suslov dhe Tsvigun ishte planifikuar për 22 janar. Për sa i përket temës së synuar të diskutimit, takimi mund të kishte sjellë shumë surpriza, por në vend të kësaj vjen një përfundim i një lloji krejt tjetër. Tre ditë para takimit, Tsvigun u gjet i vdekur në shtëpinë e tij në cepin e largët të parcelës në rrugë, i qëlluar në kokë me një pistoletë nga roja e tij. Nuk u krye asnjë hetim. Versioni zyrtar është se ai qëlloi veten pasi vuante prej kohësh nga një sëmundje e rëndë. Pse, siç thanë, i kërkoi rojes një pistoletë (edhe pse e kishte të tijën në daçë) mbetet e paqartë. Me tutje. Në prag të shkuarjes në punë, Suslov, duke iu nënshtruar një ekzaminimi rutinë mjekësor (nga rruga, e përfundoi me nota të shkëlqyera), pasditen e 21 janarit, mjeku që merr pjesë Kumachev jep një tabletë me disa ilaçe të reja. Pilula rezultoi fatale për të. Disa orë më vonë në të njëjtën ditë ai humbet vetëdijen dhe nuk vjen në vete deri në vdekjen fiziologjike. Furnizimi me gjak në tru ndalet, së shpejti pajisja e padobishme "mbështetje e jetës" fiket dhe ai vdes. (A ishte vërtet e mundur që gjithçka të bëhej pa dijeninë e Chazov? Por gjithsesi, pa dijeninë e vajzës, e cila ishte pothuajse gjatë gjithë kohës me të atin dhe ndoqi nga afër procedurat dhe trajtimin. Gjithçka ndodhi para syve të saj. Më pas, meqë ra fjala, për ndonjë arsye më dërguan në një udhëtim pune në Pragë).

Suslov nuk ishte më i ri, për ta thënë butë; dihet që pas disa muajsh (në nëntor 1982) ai do të kishte mbushur 80 vjeç. Dhe megjithëse askush nuk mund ta fajësonte atë për ndonjë gabim që lidhej me humbjen e aftësisë për të punuar (ai zakonisht shkonte për të punuar në Komitetin Qendror edhe të shtunave), ai nuk pretendoi më një pozicion pranë majës së piramidës së pushtetit dhe vendosi me vendosmëri të tërhiqej. , në të njëjtën kohë duke dhënë shembull për të tjerët, siç bëri në rastin e një përpjekjeje për t'i caktuar atij një yll tjetër Hero.

Por para kësaj, detyra e tij është të organizojë dhe të marrë pjesë në zgjidhjen e çështjes së reformës së qeverisë, dhe këtu Brezhnev mbështetej vërtet në Suslov me përvojën dhe aftësinë e tij për të gjetur vendime të arsyeshme dhe të balancuara qeveritare. Plenumi i Komitetit Qendror të CPSU ishte caktuar për muajin nëntor, kushtuar ndryshimeve serioze në udhëheqjen e partisë. Në veçanti, supozohej se do të futej posti i Kryetarit të Partisë (që do të zihej nga Brezhnjevi). Çështja se kush do të merrte postin e Sekretarit të Përgjithshëm në formën e saj përfundimtare mbeti e hapur (më vonë, më afër Plenumit, Brezhnev vendosi që atë ta merrte anëtari i Byrosë Politike Shcherbitsky). U planifikuan edhe çështje të tjera lidhur me mekanizmin e përditësimit të kryesisë së partisë. Nëse takimi i përmendur me Brezhnjevin nuk do të ishte planifikuar dhe Suslov nuk do të kishte qenë në "duart e Chazov" gjatë kësaj periudhe, mbase ai do të ishte në gjendje të realizonte qëllimin e tij për t'u tërhequr, të përfundonte detyrat që kishte në përgatitjen e Plenumit dhe të tejkalonte ose të zbutur në mënyrë të konsiderueshme gjithnjë e më shumë një krizë të pushtetit që po rritet. Edhe pse nuk ka gjasa. Shumë varej prej tij. Në të njëjtën kohë, Andropov po përpiqej në mënyrë të pakontrolluar për pushtet. Suslov, siç u përmend më lart në botimin e Roy Medvedev, përfaqësonte një pengesë të pakapërcyeshme për të në këtë drejtim. Andropov e kuptoi këtë dhe e dinte se ndikimi i tij nuk ishte i mjaftueshëm për të arritur qëllimin e tij ndërsa Suslov ishte në krye. Si të jesh? Dhe ai pret për aq kohë sa të jetë e mundur. Por ne nuk mund të presim më, numërimi nuk është më ditë, por orë, dhe "shumëtari i Sanço Panzës", Chazov, është gjithmonë pranë nëse është e nevojshme. Pra, çfarë, një rastësi fatale, ose më mirë disa rastësi të tilla fatale menjëherë? Nuk e di, kjo temë nuk u ngrit atëherë, dhe tani vështirë se dikush do t'i përgjigjet kësaj pyetjeje.

Vdekja e Suslovit e befason Brezhnjevin. Tani Andropov hyn në lojë si një nga pjesëmarrësit kryesorë. Sipas mendimit dhe dëshmisë së V. Legostaev, një anëtar i Komitetit Qendror të CPSU, çështja e reformës së pushtetit partiak u diskutua pikërisht nga Brezhnev me Andropov në prag të vdekjes së Brezhnev në natën e 10 nëntorit. Në fund të fundit, ishte Andropov ai që zuri vendin e Suslovit në hierarkinë e partisë; ai, siç thonë ata, i mban letrat në duar dhe ishte ai që duhej të kishte përgatitur Plenumin në fjalë. Edhe thjesht teknikisht, Brezhnev nuk mund të propozojë veten për postin e ri të Kryetarit të Partisë. Ai tani ka absolutisht nevojë për një person që zë pikërisht pozicionin e Andropov në cilësinë e tij të re. Dhe kështu, pasi u kthye nga Zavidovo, pushoi dhe, sipas dëshmisë së ndihmësit dhe rojës së tij, në një humor të shkëlqyeshëm, në prag të Plenumit, ai e ftoi Andropovin në zyrën e tij më 9 nëntor. Një rastësi tjetër fatale: pasi u bë Sekretar i Përgjithshëm një ditë pas vdekjes së Brezhnevit, Andropov ishte i fundit nga figurat e nivelit më të lartë që pati një takim personal me Brezhnjevin.

Dhe tani për vazhdimësinë e pushtetit, pjesëmarrjen dhe rolin e liderit “aktual” në organizimin e transferimit të tij. Dhe këtu mund të jetë e përshtatshme të kujtojmë fjalët e shkrimtarit anglez Charles Snow: "Njerëzit që mbajnë pushtetin nuk besojnë deri në minutën e fundit se mund ta humbasin atë". Pra, nga pozicioni i Brezhnevit, gjithçka dukej logjike dhe e besueshme. Dhe kështu ishte. Në teori. Plenumi është këtu. Nesër anëtarët e tjerë të Byrosë Politike, pra, në realitet, të gjithë rreth tyre, duhet të mësojnë zyrtarisht për emërimin e ardhshëm. Por pothuajse gjithçka ndodhi ndryshe. Skema është çuditërisht e njëjtë: në prag të ngjarjeve vendimtare, natën e 9-10 nëntorit, Brezhnev "papritmas" vdes në shtratin e tij (siç tha M. Bulgakov, nuk është vetëm e frikshme që një person është i vdekshëm, por se ai është papritur i vdekshëm). Sipas dëshmive të disponueshme të të afërmve të Brezhnev, të cilët ndodhen këtu në daçën ku ndodhi vdekja, personi i parë që mëson për këtë dhe vjen tek i vdekuri Brezhnev është i njëjti Andropov. "Me fytyrë të drejtë," ai shkon në dhomën e gjumit të Brezhnevit dhe merr një valixhe të caktuar, që supozohet se përmban "prova komprometuese". Dhe pastaj, për herë të dytë, ai shfaqet në daçë së bashku me anëtarët e tjerë të Byrosë Politike, por asnjë fjalë për vizitën e parë (për më shumë, shihni botimin e autorit "Andropov. Më tej, më tej, më tej..." , përmban gjithashtu lidhje me botime të tjera). Dhe një ditë më vonë, thellësisht i sëmurë dhe i vetëdijshëm për këtë, Andropov, i paraqitur nga Ustinov si një "leninist besnik", bëhet udhëheqësi i ri i një vendi të madh - Sekretari i Përgjithshëm i Komitetit Qendror të CPSU.

Në gjysmën e dytë të viteve 70 të shekullit të kaluar, një krizë e pushtetit u zhvillua shpejt në vend. Nuk mund të them se kur u ngrit, por në fund të sundimit të Brezhnjevit filloi të ndihej aq qartë sa pothuajse filluan të flisnin hapur për të në nivele të ndryshme. Kriza doli të jetë e zgjatur dhe e thellë, pasojat e saj nuk janë kapërcyer deri më sot. Tani është e qartë se ajo kishte disa faza në dukje të pavarura, por në fakt të ndërlidhura. Duhet theksuar se kjo nuk është kriza e parë, por e dytë e madhe e pushtetit që ndodhi në vend në shekullin e 20-të, me pasoja në shkallë globale. E para përfundoi me Revolucionin e Tetorit, një ndryshim ideologjie dhe sistemi. , dhe shumë ndryshime të tjera të mëvonshme, dhe jo vetëm në vendin tonë. E dyta është disfata në Luftën e Ftohtë, një mekanizëm i vetëshkatërrimit të një sistemi në dukje të palëkundur, një ndryshim i ri i sistemit, kolapsi i vendit dhe ndryshime dramatike në formën e pronësisë dhe ekonomisë. Kjo krizë pati edhe një herë një ndikim të madh në proceset e zhvillimit global. Në secilën nga krizat ishin në veprim faktorë objektivë dhe subjektivë. Të parët janë përshkruar mjaft mirë nga historianët dhe vëzhguesit. Këto të fundit janë më pak të njohura për arsye të ndryshme.

Para se të vazhdoj, e konsideroj të nevojshme t'i referohem një, për mendimin tim, të rëndësishëm nga pikëpamja e prezantimit të mëtejshëm, botimit të V. Legostaev "Gebist magnetik", kushtuar Andropov. Ishte ajo që ndikoi në synimin tim për të rimenduar dhe publikuar edhe një herë materialin që ishte disi në përputhje me mua, gjë që bëra. Unë e quajta "Andropov. Më tej, më tej, më tej...", domethënë analogjia me shfaqjen e famshme të Shatrovit, kur me kalimin e kohës një imazh i madh, në këtë rast personaliteti i Andropovit, shfaqet gjithnjë e më qartë dhe më qartë, dhe logjika e sjelljes dhe veprimtarisë së këtij Personalitetet ndonjëherë fitojnë kuptim të ri për të tjerët. Në procesin e punës sime, unë përdora jo vetëm botimin e Legostaev, por edhe burime të tjera, si dhe informacione personale. Sa për vetë Legostaev dhe besimin në materialin e tij, unë do të shpreh mendimin se ai nuk është, natyrisht, një person i informuar, por edhe një mendimtar i mirë logjik. Më ka ndikuar edhe fakti që pata rastin ta takoj autorin më herët dhe në rrethana të ndryshme, ndonjëherë të papritura. Megjithëse nuk ka pasur kurrë kontakte të ngushta dhe një shkëmbim të sinqertë mendimesh, unë kam një ide mjaft të mirë për Legostaev, pasi e kam parë atë nga jashtë për ca kohë (në një kohë ne jetonim në dacha fqinje në një konvikt). Një herë pata rastin të takohesha me të në Komitetin Qendror, ku më ftoi Ligachev, menjëherë pas emërimit të tij në një post të lartë në Komitetin Shtetëror për Shkencën dhe Teknologjinë e BRSS (anëtari i Komitetit Qendror Legostaev ishte ndihmësi i tij), dhe më vonë në Këshillin e Federatës. Mund të them se kam besim të thellë në gjykimet dhe vlerësimet e tij që përmban botimi dhe nuk kam asnjë dyshim për mirësjelljen dhe sinqeritetin e tij.

Një nga tiparet karakteristike të krizës ishte se kishte një luftë në korridoret e pushtetit suprem, dhe nëse e përshkruajmë atë thjesht konvencionale në termat sistematikë të teorisë së njohur të lojës, atëherë ishte, në mënyrë figurative, një lloj “lojë” komplekse, ku nga njëra anë, bashkëpunimi, dhe nga ana tjetër, një luftë konkurruese për mbijetesë. Por ajo kishte një karakter specifik dhe, thjesht nga jashtë, kishte pak ngjashmëri me mundjen. Qëllimet e “lojtarëve” (në këtë rast anëtarëve të Byrosë Politike) ishin të ndryshme. Dikush aplikoi për rolet e para. Disa (sidomos "pleqtë") thjesht donin të ruanin pozitat e tyre më gjatë. Taktika kryesore e sjelljes në këtë luftë ishte (si mund ta them më mirë?) "pritja e tensionuar". Pothuajse askush nuk donte të bënte lëvizje të papritura dhe të pakujdesshme. Megjithatë, ka pasur të paktën një person të tillë që jo vetëm ka pritur, por në disa momente ka vepruar në mënyrë aktive. Ne po flasim për Andropov. Prej disa kohësh, ai me shumë këmbëngulje dhe vazhdimisht u përpoq për pushtet suprem. Ky ishte një lloj “super projekti” i tij, të cilin e zbatoi hap pas hapi. Ai ishte shumë i kujdesshëm, për momentin nuk nxitonte, nga frika se qëllimet e tij do të zbuloheshin para kohe. Në të njëjtën kohë, ai theksoi dhe tregoi me mjeshtëri ndjenjat e tij besnike ndaj Brezhnevit.

Lexova nga Legostaev: "...ishte ai (Andropov) që ishte modeli i padiskutueshëm në Byronë Politike për sa i përket zotërimit të lajkave delikate, servilizmit të pabindur, demonstrimit inteligjent të ndjenjave të përkushtimit personal ndaj Sekretarit të Përgjithshëm. ... Andrei Gromyko: - tek ai besnikëria ndaj Brezhnevit tejkaloi çdo kornizë të arsyeshme"... Dhe më tej, kur Brezhnev shqipton një frazë të menduar: "A nuk duhet të tërhiqem? Ndihem keq gjithnjë e më shpesh... Andropov, sipas Gromykos, reagoi menjëherë dhe shumë emocionalisht: “Leonid Ilyich, ti thjesht jeton dhe nuk të intereson asgjë, mos u shqetëso, vetëm jeto. Unë e dëgjoj këtë frazë, të thënë me një ton të panatyrshëm të mëshirshëm për të, edhe tani" (dhe pastaj, rrëfej, për disa arsye m'u kujtua pyetja e mësipërme e gjeneralit Lebed drejtuar Yakovlev në kongresin e partisë: "Sa fytyra keni. ..?" A është i njëjti rast këtu, vetëm tani në lidhje me Andropovin? - LS) Dhe një gjë tjetër: "... është një fakt i padiskutueshëm që duke qenë një njeri i sëmurë përfundimisht, Andropov, megjithatë, për shumë vite kërkonte fuqia më e lartë politike në BRSS, dhe në vitin 1982, duke u mbështetur në aftësitë e pushtetit të KGB-së dhe burokracisë ushtarake sovjetike, ai në fakt e uzurpoi këtë pushtet, duke qenë thjesht fizikisht i paaftë për ta mbajtur atë në duart e tij."

Është e përshtatshme të kujtojmë se Andropov kishte një burim dhe mjet unik për të ndikuar lojtarët e tjerë. Ndër mjetet që ai përdori ose imitoi në mënyrë aktive janë: lufta kundër korrupsionit dhe krimeve ekonomike; lufta për të forcuar pozitat në arenën e jashtme (inteligjencës, përfshirë teknikën, kundërzbulimin); lufta kundër disidencës dhe shumë më tepër. Për fushatën e fryrë të Andropovit kundër disidentëve, Legostaev shkruan: "Fjala e shëmtuar "disidentë" u ngrit dhe u përhap në të gjithë vendin si murtaja bubonike. Ai më tej me ironi: "... po të mos ishte për Andropov, nuk do ta dinim kurrë se çfarë do të thoshte...” Nga ai, kreu i organit më të fuqishëm, me burime dhe autoritare - KGB-së, kishte pothuajse gjithçka që mund të përdorej për të demonstruar aktivitete që synonin forcimin e sistemit kundër dobësimit të tij... Pothuajse gjithçka, përveç për ndikimin vendimtar në ngritjen dhe punën me kuadrot partiake, dhe kjo është në vendin ku roli drejtues dhe drejtues i Partisë Komuniste ishte i përcaktuar me kushtetutë dhe ishte leva kryesore që i mungonte vetëm për pushtet të plotë. vuri në dukje se praktikisht nuk ka pasur një luftë të brendshme partiake në vend për disa dekada, por në fakt në një fazë në vend u krijua një lloj pushteti i dyfishtë: CPSU-KGB. Arma kryesore e Andropov në luftën për pushtet ishin shënimet drejtuar qendrës. Komiteti, vetëm jo në nivelin e mesëm, si në praktikën e IMEMO-s të përmendur më lart, por në nivelin më të lartë (jo më poshtë se Byroja Politike), ndonjëherë - personalisht tek Sekretari i Përgjithshëm. Anëtarët e Byrosë Politike, ose, siç quheshin ndonjëherë pas shpine, "pleqtë", gëlltitën me bindje këtë informacion të zgjedhur dhe të dozuar me kujdes - "tregimet horror" të Andropov. Dhe ata kishin shumë frikë në të njëjtën kohë, për të mos u bërë një nga objektet e veprimtarisë dhe analizës së tij. Megjithatë, herë pas here ata goditeshin. Loja, ose “gjuetia”, ishte për të mëdhenjtë, për disa më pak të suksesshme, për të tjerë më e suksesshme, por në fund objektivi ishte vetë Brezhnevi dhe familja e tij. Shprehja "thjesht jetoni" pushoi së funksionuari. “Superprojekti” i Andropov po hynte në fazën e tij përfundimtare.

Duket si një paradoks, por në realitet, nga pikëpamja e arritjes së qëllimit të vendosur për të siguruar akses në pushtetin më të lartë politik, aktivitetet e fryra kushtuar lëvizjes disidente dhe imitimi i një lufte pa kompromis kundër "sabotimit ideologjik" ishin të dobishme për Andropov. Ideja ishte e dobishme dhe fituese. Për të parafrazuar thënien e famshme të Kantit, mund të themi se nëse nuk do të kishte disidentë, ata duhej të ishin shpikur... “Rastet” e Solzhenicinit dhe Saharovit janë produkt i drejtpërdrejtë i andropovizmit. E njëjta gjë mund të thuhet për një "kalë" tjetër - akuza korrupsioni të synuara në mënyrë selektive, ndonjëherë të ekzagjeruara dhe të paarsyeshme. Sigurisht, korrupsioni ekzistonte (ndoshta një e keqe që nuk do të zhduket kurrë), por shkalla e tij nuk mund të krahasohet me atë që ndodhi më vonë. Dhe e gjithë kjo jo vetëm që nuk u zvogëlua në madhësi, por mori edhe një zhvillim të ri sot, të pakrahasueshëm me atë që ishte më parë.

Nuk e di nëse është e suksesshme apo jo, tani Primakov në librin e tij "Vitet në politikën e madhe" për disa arsye e quan veten "disident brenda sistemit". Sigurisht, kjo është biznesi i tij personal; ndoshta, në një fazë, një vetëvlerësim i tillë i solli atij kënaqësi të brendshme dhe, ndoshta, edhe dividentë të caktuar politik. E gjithë bota e dinte se vendi ynë po bënte një luftë të ashpër kundër disidentëve dhe kjo ngjalli simpati për ta si luftëtarë të lirisë. Pra, a është ende në vend apo në departamentin e Andropov? Për botën e jashtme, gjithçka ishte njësoj; në fund, Marrëveshja e Helsinkit u nënshkrua nga Brezhnev, jo nga Andropov. Epo, Andropov i kishte kartat në duar dhe ai, duke u mbështetur në miratimin zyrtar të Byrosë Politike, zhvilloi një luftë aktive kundër disidentëve, megjithëse kundër atyre "të zakonshëm". Dhe kështu lindi pyetja, si të trajtohen varietetet e tyre të tjera - disidentët "latent", sepse ata në të vërtetë bënë të njëjtën gjë me disidentët hapur, dhe ndonjëherë më delikate, pa zhurmë dhe bujë të panevojshme, por kjo nuk do të thotë se ishte më pak efektive. .

Do të ishte interesante të kishim më shumë informacion se si Andropov e trajtoi një varietet të tillë brenda-sistem, ose "latent", për të cilin, natyrisht, ai dinte. Ai thjesht nuk mund të mos vinte re disidentë të tillë dhe t'i injoronte fare (siç u përmend më lart, Sidorenko gjithashtu shkruan për këtë). Pyetja nuk është e thjeshtë dhe nuk është plotësisht e qartë për mua. Ndoshta Andropov nuk i kushtoi ndonjë rëndësi kësaj, duke e konsideruar atë "vetëkënaqësi të pranueshme", ose ndoshta edhe fshehurazi e simpatizoi atë? Ndoshta nuk e kishte vendosur plotësisht dhe po e ruante si “atu” për të ardhmen; ku ishte linja midis konservatorëve dhe reformatorëve në fushën e reformës së afërt? Ai, natyrisht, ishte një person shumë i zgjuar, por një praktikant i pastër, dhe mori një diplomë të arsimit të lartë, madje edhe më pas nga Shkolla e Lartë e Partisë, në mungesë, ndërsa tashmë punonte në një pozicion të lartë në KGB, kështu që ai mund të mbështeteni vetëm në "instinktin e klasës" dhe përvojën tuaj. Ose ndoshta, me kalimin e kohës, ai do t'i kishte shkruar një shënim tjetër Komitetit Qendror, të ngjashëm me shënimet kritike për Saharovin dhe Solzhenicinin. Megjithatë, mendoj se ai ndoshta kishte disa ide në lidhje me këtë "racë" jo plotësisht të qartë. Tani mund të hamendësojmë vetëm për këtë.

Brezhnev patronoi aktivitetet e Andropov dhe shënimet e tij në Byronë Politike - "tregimet horror" të Andropov. Kjo e lejoi atë të ruante rolin e gjyqtarit të vetëm suprem midis anëtarëve të tjerë të Byrosë Politike. Ai nuk e lejoi mendimin se një ditë mund të gjendej edhe ai vetë objekt i një aktiviteti të tillë dhe, ndoshta, pikërisht këtu u tejkalua. Nga pamja e jashtme, gjithçka dukej si një luftë për pastërtinë e "marksizëm-leninizmit të vërtetë" dhe socializmit, thelbi i të cilit, meqë ra fjala, disa nga anëtarët e ekipit të udhëheqjes së lartë ndonjëherë kishin një ide mjaft të paqartë (Molotov ka vërejtje interesante për kjo në librin e Çuev-it).

Unë nuk e di për Brezhnjevin, por ka mundësi që i pari që "i erdhi në vete" ishte Suslov, i cili ishte përgjegjës përmes partisë për punën ideologjike. Ai e kuptoi shumë mirë se çdo ndërmarrje, qoftë edhe e arsyeshme, po të çohet në absurd, rrezikon të kthehet në të kundërtën e saj. Për më tepër, Andropov, për shkak të specifikave të departamentit që drejtonte, dhe falë faktorit "fshehtësi", kishte gjithmonë mundësinë të "shkonte në hije". Sa i përket përgjegjësisë për veprimet e tij, veçanërisht për persekutimin e disidentëve, dhe kritikat ndaj Perëndimit në lidhje me "liritë dhe demokracinë", për të cilat aktivitetet e Andropov krijuan një pretekst të favorshëm, ajo përfundimisht ra mbi partinë, udhëheqjen e saj dhe "dogmatike". Qëndrimet ideologjike. Reforma partiake që po përgatitte Suslov dhe për të cilën Brezhnjevi ishte "i pjekur", sipas planit të saj, duhej të gjente një zgjidhje të arsyeshme për këto çështje dhe, ajo që mund të kishte qenë edhe më e rëndësishme në atë fazë, të jepte një zgjidhje specifike. në lidhje me garancitë dhe një mekanizëm për sigurimin e vazhdimësisë së pushtetit dhe tejkalimin e krizës së tij gjithnjë e më në rritje.

Nga ana tjetër, vetë Andropov në një fazë e kuptoi se, duke dublikuar funksionet e partisë dhe organeve të saj të kontrollit, në dëshirën e tij të dukshme për të "të qenë më i shenjtë se Papa" (lexo - udhëzimet ideologjike të partisë dhe lufta kundër saj armiqtë), ai "luajti". Pasi e kuptoi, ai u shqetësua shumë, ai kishte gjithnjë e më pak kohë, veçanërisht pasi shëndeti i tij po përkeqësohej, dhe siç shkruan Legostaev, ishte ai që shkaktoi shqetësimin më të madh midis udhëheqësve të tjerë në këtë kuptim, duke shmangur mrekullisht transferimin në pension disa vite më parë. Andropov e gjeti veten në telashe në kohë dhe veprimet e tij filluan të fitonin një karakter gjithnjë e më aventuresk. Kjo u bë veçanërisht e dukshme në lidhje me fushatën e tij për të krijuar një imazh të shtrembëruar dhe për të krijuar prova komprometuese kundër Brezhnevit: vendi është i mbushur me thashetheme dhe thashetheme për një plak të dëshpëruar, të moshuar, të paaftë për të qeverisur shtetin dhe të zhytur në korrupsion dhe të fryrë. “Rasti i diamantit Galina Brezhneva” vetëm sa përshpejtoi përfundimin. (Shembuj të tjerë të rasteve të ekzagjeruara kanë të bëjnë me Rashidov dhe Medunov, të cilët më vonë, ra fjala, u rehabilituan).

Sipas publikimeve të medias (për shembull, puna e Roy Medvedev e përmendur më lart), Andropov nuk mund të avanconte në pushtetin e mëtejshëm pa kapërcyer "pengesën Suslov", dhe ky vlerësim duhet të konsiderohet i drejtë. Në të njëjtën kohë, ai i frikësohet (dhe jo pa arsye) ekspozimit të mundshëm në lidhje me mbledhjen tendencioze të provave komprometuese kundër familjes Brezhnev, të cilën ai e organizoi në mënyrë aktive. Ai ka frikë se veprimet e tij mund të interpretohen si sulme kundër vetë Brezhnevit. Logjika e zhvillimit të ngjarjeve çoi në faktin se partia do të duhej ose të mbronte dhe të mbronte Brezhnjevin nga sulmet e vazhdueshme, ose, si në rastin e Hrushovit, të kërkonte largimin e tij, gjë që dukej e pamundur. Vetë Andropov nuk ishte ende gati për këtë të fundit, prandaj ai ishte i dhimbshëm: "Leonid Ilyich, ti thjesht jeton dhe mos u shqetëso për asgjë ... vetëm jeto". Por kishte edhe një mundësi më të keqe, katastrofike për të, nëse veprimet e tij vlerësoheshin si aktivitete të drejtuara kundër vetë partisë dhe autoritetit të saj, siç ndodhi, për shembull, në vitin 1953. Në këtë moment, fati i vetë Andropov varej fjalë për fjalë nga një fije. Tani ai ishte me nxitim. Se sa dramatikisht rrodhën ngjarjet më pas dihet. Rastësisht ose jo, pasoi një zinxhir i tërë vdekjesh të papritura politike. Historia sugjeron se diçka e ngjashme ndodhi në prag të vdekjes së Stalinit…

Pra reforma e kryesisë së partisë nuk u bë. Sipas Legostaev, ishin veprimet e Andropov që në fakt iniciuan një krizë të pushtetit në vend, dhe ky ishte fillimi i një katastrofe të paprecedentë gjeopolitike. Nëse kjo është kështu, “e nisur” apo vetëm “e rënduar”, personalisht e kam të vështirë ta përcaktoj vetë. Është e qartë vetëm se partia ishte vonë në zhvillimin e një procedure të arsyeshme, demokratike dhe të balancuar për zgjedhjen e një pasuesi dhe një mekanizmi për transferimin e pushtetit. Gjërat shkuan në jug, gjë që çoi në vendime private. Dhe fakti i njohur, i përshkruar në media, i "shkëmbimit" të posteve të Sekretarit të Përgjithshëm dhe Kryetarit të Sovjetit Suprem të BRSS, ku me bekimin e Gorbaçovit morën plaku Gromyko dhe djali i tij, Yakovlev dhe Primakov. Një pjesë (që edhe secili mori të vetat) shërben si shembull i trishtuar i kësaj, i cili rezultoi fatal për vendin dhe (dhëntë Zoti që liderët aktualë ta kenë parasysh këtë) një mësim i ashpër për të ardhmen.

Është e qartë se, pas vdekjes së Andropov, Chernenko nuk ishte në gjendje ta kapërcejë këtë krizë. Megjithatë, askush nuk e priste këtë nga ai. Problemi është se kriza u thellua më tej nga mangësitë personale të Gorbaçovit, Jelcinit dhe pasardhësve të tyre. Rezultati është disfata në Luftën e Ftohtë: diskreditimi i qeverisë qendrore; një rritje e mprehtë e tendencave centrifugale, kolapsi i vendit, një rënie e ekonomisë, një rënie katastrofike e standardit të jetesës së popullsisë, humbja e kontrollit mbi shumë burime strategjike, varësia nga një ish-armik strategjik. Kjo krizë, siç u përmend tashmë, nuk është kapërcyer plotësisht sot. Ndër të tjera, kriza e pushtetit që u zhvillua edhe më shumë në kohën e Sekretarit të Përgjithshëm të fundit, shkaktoi mosbesim të thellë ndaj tij, tendenca të forta centrifugale dhe vuri në pikëpyetje jo vetëm mundësinë e menaxhimit efektiv të bazuar në parimet ekzistuese, por edhe vetë idenë e shtetësia që kishte dalë në atë kohë. Me ardhjen e Jelcinit në pushtet, kriza, në sfondin e paligjshmërisë dhe krimit në rritje, u përkeqësua edhe më shumë dhe u rëndua aq shumë sa çoi në fund të fundit në pasoja të pakthyeshme, shkatërruese për vendin. Pati një kolaps. Në vend u krijua një qeveri e korruptuar, nën të cilën përfaqësuesit e saj në fakt siguruan mundësi të pakufizuara për përfitime personale duke grabitur pjesën tjetër të popullsisë. Korrupsioni ka marrë përmasa kombëtare. Idetë e drejtësisë sociale, të cilat askush nuk i braktisi zyrtarisht, u nëpërkëmbën.

Fundi i mbretërimit të Jelcinit. Shkalla e krimeve ekonomike po rritej. Vendi po plaçkitej. Kreu i administratës së Jelcinit, Voloshin, tha se, gjoja, gjatë periudhës së tranzicionit, krimet ekonomike nuk ekzistojnë fare. Jelcin, duke shpëtuar lëkurën e tij, ndryshon përsëri Kryeministrin (Kiriyenko). I emëruar Kryeministër pas një krize të rëndë ekonomike – falimentimit, Primakov është kategorikisht kundër demagogjisë së Voloshinit. Kryeministri i ri është një person inteligjent, mjaft i mençur që beson në parimet e drejtësisë sociale, aftësinë për të krijuar një shtet dhe rend botëror të arsyeshëm, për të kapërcyer korrupsionin, për të gjetur dhe vendosur kombinimin optimal të mekanizmave të shtetit dhe të tregut. Ai formulon parimet bazë të qeverisë së re, të cilat ia shpreh Dumës me emërimin (shih librin e Primakovit “Tetë muaj plus...”) dhe këtu, më në fund, edhe pse në terma të përgjithshëm, shpalos programin e tij... Tetë muaj. kalojnë. Ka shenja të prekshme përmirësimi të situatës në vend. Por Jelcin, dhe aq më tepër shoqëruesi i tij tërësisht i korruptuar, që në fillim kanë frikë vdekjeprurëse pikërisht nga ai që vetëm së fundmi iu kërkua të shpëtonte regjimin e tyre - Primakov. Shëndeti i Jelcinit në atë kohë ishte i dobët. Nëse pushteti do t'i kalonte kryeministrit, do të ishte një "katastrofë" për "familjen". Dhe tani, pasi u shërua pak, Yeltsin, duke përdorur të drejtat e tij, largon Primakovin pa asnjë arsye të jashtme. Ai është duke përgatitur librin e tij të dytë, të sapopërmendur. Libri është shumë i sinqertë dhe i nevojshëm (Primakov me siguri di të përgatisë materiale kritike; kjo, siç u përmend tashmë, është përvoja e një pjese të rëndësishme të jetës së tij). Pjesa e librit mbi korrupsionin jep përshtypjen e një bombe që shpërtheu (“familja” kishte frikë për arsye të mirë). Kjo nuk është më vetëm një krizë, por një metastazë e qeverisë në ikje. Vendimi i Jelcinit për të hequr Primakovin nga posti i Kryeministrit i erdhi përsëri bumerangit vetë Presidentit të atëhershëm. Është e qartë se Jelcin duhet të largohet, dhe kjo ndodhi. Ai kishte inteligjencën për t'u larguar vetë, gjë që as Brezhnjevi dhe as Hrushovi nuk e bënë dikur. Por kriza e pushtetit vazhdon dhe tani është rritur në një krizë të zgjatur ekonomike. Vendi, sipas fjalëve të presidentit të ri Putin, e ka gjetur veten në një pikë kritike. Sot po bëhen përpjekje aktive për të kapërcyer situatën e krizës, por fundi, në mënyrë figurative, ende nuk është parë.

Vendi u kthye prapa në zhvillimin e tij, dhe periudha përkatëse mund të krahasohet vetëm me faqet më të këqija të epokës së kohërave të trazuara të njohura në Rusi.

RRETH VDEKJES SUSLOV.

Kur ai vdiq, televizioni sovjetik transmetoi një seri programesh mbresëlënëse, të ngjashmet e të cilave nuk mund të kujtoheshin. Ata u varrosën në Sheshin e Kuq, menjëherë pas mauzoleumit të Leninit, fjalë për fjalë tre ose katër metra larg varrit të Stalinit. A vdiq ai vetë apo nga vullneti i keq i dikujt? Do t'ju them drejt, menjëherë pas vdekjes së tij, ne në familje nuk e kemi menduar, një pyetje e tillë as që na ka shkuar në mendje. Më vonë, duke analizuar dhe krahasuar ngjarjet e asaj kohe, më është dashur të përballem me disa rrethana dhe fakte të çuditshme. Edhe më vonë, botimet filluan të shfaqen me supozime dhe hamendje për këtë temë, për shembull, gazeta Courier, Los Angeles, e cituar më lart. Sa i përket supozimit të A.N. Yakovlev "është e pamundur të përjashtohet mundësia që ai u ndihmua të vdiste" dhe deklaratat e mjekut E.I. Chazov se "ai ishte mbi të tetëdhjetën, Zoti i dhëntë të gjithë të jetojnë kaq gjatë", dhe gjithashtu se "në Në lidhje me versionin zyrtar të shkakut të vdekjes së Suslovit, të afërmit e tij kishin një mendim tjetër", do të them, duke lënë jashtë disa detaje që mund të gjenden në botimin "Andropov. Më tej, më tej ...", në vijim.

Më 21 janar 1982, në mbrëmje, ndërsa shikonte një program televiziv për Leninin (i cili ka harruar, kjo është data e vdekjes së tij), Suslov papritmas u ndje i sëmurë. Ai sapo ka arritur të qetësojë vajzën e tij që ishte ulur pranë tij dhe ka humbur ndjenjat. Nuk iu kthye kurrë. Kjo ndodhi në spitalin Kuntsevo, në prag të largimit nga ai. Suslov nuk kishte ndërmend të shkonte në spital dhe i rezistoi sa më mirë (nëse nuk do të kishte shkuar në shtrat, ka shumë të ngjarë, atëherë do të kishte mbetur gjallë), por Chazov këmbënguli, duke thënë se ishte absolutisht e nevojshme të kryhej një ekzaminim rutinë. Në të njëjtën kohë (më vonë ironizuam me trishtim - sikur të jepte një alibi), thënë thjesht, ai u nis në rrugën drejt jugut, duke marrë Gorbaçovin me vete për disa arsye. Por tani ekzaminimi ka përfunduar. Vlerësimi - "shkëlqyeshëm". Gjendja është e mirë (vë në dukje, si kolegu i tij Brezhnev disa orë para vdekjes së tij).

Chazov, duke folur për moshën e Suslovit (shih frazën e mësipërme), ose nga pakujdesia ose me qëllim bëri një gabim. Suslov nuk ishte ende 80 vjeç kur vdiq (e di që të moshuarit numërojnë pothuajse çdo muaj, dhe këtu kishte mbetur akoma gati një vit deri në përvjetorin). Me arritjen e kësaj moshe, ai kishte një vendim të prerë për t'u tërhequr dhe padyshim që do ta kishte bërë këtë dhe nuk do të kishte krijuar një precedent tjetër. Kjo ishte e njohur në familje - mbani mend, kam shkruar më lart, këtu do të ishte njësoj si në rastin e yllit të tretë. Pra, deklarata e këtij mjeku nuk është e saktë. Dhe këtu Chazov gabon. Familja e Chazov ka ende pyetje të pashpjegueshme në lidhje me vdekjen misterioze të Mikhail Andreevich. Ai e di për këtë dhe e shënon në kujtimet e tij. Dhe këtu doktori ka të drejtë, pyetjet mbeten vërtet. Duhet thënë se me familjen e tij, sidomos pas vdekjes, mbeti i paarritshëm, nuk do ta përdor termin me arrogancë. Nuk ishte e mundur të komunikohej me të, siç thonë ata, thjesht njerëzore, aq më pak sinqerisht. Duket se e shmangu atëherë e më pas krejtësisht; ku mund të arrini tek ai (nuk e di, mbase ai sillet kështu me të gjithë, atëherë, siç thonë ata, më fal). Brezhnjevi u zbeh gradualisht. Me sa duket, Chazov tashmë po fokusohej te bosët e tjerë të rangut të lartë, Zoti qoftë gjykatësi i tij. Nuk kishte kuptim të kërkoja një takim me të në këtë situatë (dhe pse?), aq më tepër që edhe atëherë mendimi i tij, i shprehur më lart me fjalë paksa të ndryshme, "ai ka jetuar mjaft", ishte pak a shumë i njohur për ne. Dhe më pas, siç doli nga botimi i përmendur amerikan, për disa arsye ai me të vërtetë kujdeset për alibinë e tij (ai shkruan: "Gorbachev është dëshmitar se si më nxorrën zvarrë nga Kaukazi i Veriut në Suslov. Ne ishim ulur me të në Zheleznovodsk kur më thirrën dhe më thanë: largohu urgjentisht, gjërat janë keq me Suslovin, që të jesh në Moskë deri në mëngjes. Pse ai më pas shkoi me një "dëshmitar", aspak figurën më të rëndësishme në atë kohë, në Kaukaz, kur të paktën dy nga pacientët e tij të rangut më të lartë pas Brezhnevit (i dyti ishte Ustinov) u trajtuan në mjekësinë shtetërore kompleks në Kuntsevo? Sipas logjikës elementare, për të mos përmendur etikën mjekësore, ai thjesht duhej të ishte jo larg këtyre pacientëve.

Sapo ngjarjet ndodhën me Suslovin, vajza e tij u përpoq të kontaktonte me telefon të gjithë nga të cilët, siç i dukej atëherë, diçka mund të varej. Unë fola me Andropovin, me Gorbaçovin dhe me Chazovin (të dy këta të fundit ishin tashmë në Moskë). Përgjigja ndaj telefonatave ishte e menjëhershme, biseda në përgjithësi ishte normale, qoftë edhe pak e thatë. Përshtypja është se një telefonatë prej saj dhe informacione për zhvillimin e ngjarjeve dukej se pritej me padurim, megjithëse në fund askush nuk dyshoi. Një pyetje tjetër është a mund të ndihmojnë ata në ndonjë mënyrë? Natyrisht, në atë situatë nuk ka asgjë. Kjo ishte e kuptueshme, në atë moment familja priste ndoshta pak më shumë pjesëmarrje, asgjë më shumë. Më vonë, pyetja e vetme që më shqetësoi ishte se si ta ruaja më mirë kujtesën e tij.

Së shpejti, Dr. Lev Kumachev, mjeku që merrej me Suslov, vdiq në rrethana misterioze, duke i dhënë atij një pilulë fatale, të pakuptueshme, të fuqishme disa orë para vdekjes së tij të vërtetë (Zoti më vratë nëse besoj se ai vetë mori një iniciativë të tillë personale). Ky doktor ishte një krijesë e KGB-së (ata ishin të gjithë nga atje, por tani nuk e di nëse është mirë apo keq). Akoma fare i ri, rreth dyzet, kishte edhe disa pyetje pa përgjigje; pak më vonë donin të flisnin me të, por nuk patën kohë.

Andropov, pasi kishte mbajtur postin e tij të lartë për pesëmbëdhjetë muaj, vdiq vetë, gjithashtu, siç thonë ata, në rrethana mjaft të paqarta. Mbaj mend që u vinte keq për të, njerëzit prisnin që ai të rivendoste rendin. Ata thanë se ai u ftoh pasi ishte ulur në një pengesë guri të ftohtë ndërsa ishte me pushime në jug. Chazov thjesht duhej ta shpëtonte (por ai mblodhi materiale faktike për librin "Shëndet dhe fuqi")! Sidoqoftë, Andropov ishte vërtet i sëmurë shumë rëndë, pse luftoi kaq shumë për një barrë kaq të rëndë? Njerëzit janë të gjithë të ndryshëm, nuk ka asnjë shpjegim të vetëm... Pas tij, pasi mori dhuratë dhe hëngri një peshk, thonë ata, jo fort të freskët, u largua pa arritur të bëjë asgjë gjatë trembëdhjetë muajve të mbretërimit të tij. sigurisht i denjë dhe i ndershëm, por edhe shumë i sëmurë dhe çfarë është diçka e pafuqishme Chernenko. Sa i përket Gorbaçovit të gjallë, është me vend të kujtojmë se mbi të gjitha gruaja e tij, Raisa Maksimovna, kishte frikë gjatë "burgosjes" vullnetare në Foros (siç shkroi më vonë): - të merrte medikamente të sapo dërguara. Vetëm atëherë u shfaq libri i famshëm i gjeneralit Sudoplatov, i cili përmend një laborator të posaçëm në KGB, ku prodhoheshin të gjitha llojet e medikamenteve, duke përfshirë të ashtuquajturat " biberonët" (a është vetëm?) për "të varurin nga mjekësia" Brezhnev. Çfarë është e vërtetë këtu, çfarë jo, nuk mendoj të gjykoj. Megjithatë, më kujtohet një frazë tjetër nga libri i përmendur i Molotov: "Stalini kishte frikë të trajtohej...". Udhëheqësit, ndonjëherë në mënyrë të papritur, vijnë e shkojnë. Në secilin rast në mënyrën e vet. Historia e Rusisë, me sa duket, mban shumë sekrete mjekësore të lidhura me udhëheqësit e saj. Kriza e pushtetit u rrit.

RRETH LIBRIT "EPOKA E STALINIT" TË GAZETARISË AMERIKANE ANNA LUISE Strong. SEKSIONI "STALINI. PAS STALINIT".

Tema e Stalinit nuk u diskutua kurrë në mënyrë specifike në familje, dhe unë, për më tepër, jo një shkencëtar social, dukej se nuk kisha asnjë arsye për ta ngritur këtë çështje, e cila ishte larg profilit të interesave dhe kompetencës sime shkencore. Sidoqoftë, nga këndvështrimi i materialit që i ofrohet lexuesit, ai është ende i rëndësishëm në dukje dhe do të ishte gabim ta anashkalojmë plotësisht atë kur flasim për Suslov. Për shumë arsye, mendoj, që as nuk kërkojnë shpjegime të veçanta. Këtu është një nga shembujt pak a shumë të rastësishëm për të ilustruar. Në vitin 2005, në Austri dhe Gjermani u botua një libër, titulli i të cilit në përkthim rusisht është: "Ushtria e Kuqe në Austri. Pushtimi Sovjetik 1945 - 1955. Dokumentet". Materialet u zgjodhën nga një ekip ndërkombëtar, përfshirë me pjesëmarrjen e palës ruse nën udhëheqjen e një farë A. Chubaryan (redaktor). Nuk mund dhe nuk do të them asgjë për vetë librin. Kjo është një vepër solide, shumë voluminoze me dy vëllime, e botuar kryesisht në gjermanisht, në disa pjesë me përkthim faqe për faqe në Rusisht (më saktë, ndoshta anasjelltas). Nuk kam dyshim se libri është i dobishëm si material historik (megjithatë nuk e di sa i plotë është dhe nëse ka një botim të ngjashëm, për shembull, për pushtimin amerikan). Por në seksionin "Skica të shkurtra biografike" të librit, jepen informacione rreth Suslov. Ai thotë, veçanërisht, sa vijon: "Ideologu kryesor i stalinizmit... Në vitet e fundit të jetës së tij, një nga stalinistët më me ndikim në udhëheqjen e Kremlinit." Në kalim, unë vërej se informacioni për Suslovin në lidhje me datat dhe pozicionet e mbajtura u përpilua pa kujdes (me sa duket, një pakujdesi nga redaktori i palës ruse; nga rruga, për ndonjë arsye të panjohur, informacioni për Stalinin mungon plotësisht, megjithëse për qindra i figurave “më të vogla”, për të mos përmendur liderët e tjerë të lartë, ai, me karakteristikat e duhura, është i disponueshëm). Por thelbi në këtë rast, ndoshta, është ende në frazën e mësipërme, e cila, nga këndvështrimi im, duket, siç u përmend më herët, si një nga përpjekjet për të "ngjitur një etiketë". Megjithatë, kjo ndoshta nuk është aq e rëndësishme. Për disa arsye, unë mendoj se shumë lexues kanë mendimet e tyre për këtë çështje, dhe është për ta që informacioni i mëposhtëm në lidhje me logjikën mizore, por të paepur të atyre ngjarjeve në lidhje me librin e Anna Louise Strong mund të jetë me interes. Ky nuk është një epilog, dhe megjithatë kjo është pikërisht ajo me të cilën do ta përfundoj botimin.

Para meje është libri i përmendur në nëntitull nga një gazetar i famshëm amerikan, i botuar në Nju Jork dhe i ribotuar në Bashkimin Sovjetik (IL, 1957). Përveç faktit që vetë burimi është mjaft i rrallë, libri përmban shënimet e Suslovit, dhe nëse jo për këtë rrethanë, me shumë mundësi do ta kisha shmangur plotësisht këtë temë në këtë botim. Nuk ka tekst, por disa fragmente janë të theksuara me laps me ngjyra, të tjera me rriqra, të tjera me vija të theksuara në margjina ose të nënvizuara. Mendoj se edhe ky është një lloj burimi informacioni me interes. Natyrisht, është e pamundur të sigurohen të gjitha shënimet. Do të paraqes në mënyrë selektive, pa asnjë koment, disa nga fragmentet e shënuara, të marra kryesisht nga pjesët hyrëse dhe të fundit (të 10-ta) të librit, që mbajnë titullin "Stalini. Pas Stalinit".

- "Ata (rusët) tashmë kanë shkuar shumë përtej epokës së Stalinit. Ata analizojnë të kaluarën për të ndërtuar më mirë të ardhmen. Ata e dinë se çdo përparim shoqëror paguhet me çmimin më të lartë: jo vetëm vdekjen e heronjve në beteja, por edhe vdekja e të dënuarve padrejtësisht.Ata e dinë gjithashtu se të gjitha hallet që përjetuan gjatë viteve të ndërtimit socialist nën udhëheqjen e Stalinit, qofshin ato të shkaktuara nga nevoja, gabimet apo krimet, janë pa masë më pak se e keqja që ka bota perëndimore. u shkaktuan qëllimisht gjatë periudhës së ndërhyrjes dhe pushtimit të Hitlerit, edhe më pak se vuajtjet", që u solli vonesa në hapjen e "frontit të dytë" për fajin e Shteteve të Bashkuara. Ata do t'i korrigjojnë të metat e tyre pa ne. këshilla.”

- "... ishte një nga periudhat e mëdha dinamike të historisë, ndoshta më e madhja. Asnjë nga ata që morën pjesë në bëmat e kësaj epoke nuk i shpëtoi ndikimit të saj. Ajo lindi miliona heronj, por edhe shumë zuzar. Të zbehtë -Hearted tani mund të përpilojë në mënyrë retrospektive një listë të krimeve të kryera në atë epokë. Por për ata që kaluan zjarrin e luftës, madje edhe shumë që ranë në të, telashet që përjetuan ishin vetëm një pjesë e çmimit që duhej paguar. Ndërtimi i socializmit… Anët hije të epokës ishin për shkak të shumë arsyeve: karakteristikat historike të Rusisë, ndikimi i një mjedisi armiqësor, aktivitetet e kolonës së pestë të Hitlerit dhe pjesërisht karakteri i njeriut që udhëhoqi ndërtimin e socializmit. Por para së gjithash, ato ishin për shkak të faktit se klasa punëtore e vendeve perëndimore, me traditat e saj demokratike dhe aftësitë e saj teknike, ua la detyrën e ndërtimit të një shoqërie socialiste njerëzve analfabetë, teknikisht të prapambetur fshatarë, të cilët ishin të vetëdijshëm se ai. nuk ishte gati ta zgjidhte këtë problem, por megjithatë ai e zgjidhi atë”.

Duke folur për përgjigjet ndaj vdekjes së Stalinit, autori citon fjalët e mëposhtme: "Duke shprehur ngushëllime zyrtare, "vetëm zyrtare", siç theksoi shtypi, qeveria (SHBA) njoftoi se duhen marrë masa energjike për të përfituar nga situata. që ka lindur në BRSS; duhet "të përdoren të gjitha mjetet e propagandës dhe masat e tjera më drastike për të nxitur mosmarrëveshjen brenda Rusisë dhe një ndarje midis Bashkimit Sovjetik dhe satelitëve të tij (Wall Street Journal, 5 mars 1953).

- "Kërcënimi i vazhdueshëm i luftës, afrimi i moshës së vjetër, zgjerimi i pushtetit personal, rritja e tensionit në luftën për një të ardhme më të mirë për botën - këta janë faktorët nën ndikimin e të cilëve Stalini u bë gjithnjë e më despotik dhe autokratik. Megjithatë, në përhapja e “kultit të personalitetit”, i cili tani është shpallur rrënja e të gjitha të këqijave të së shkuarës, ai që u hyjnizua nuk është më fajtor se ata që e hyjnizuan… Stalini tha: “Ose ne ndërtojmë socializmin , ose në dhjetë vitet e ardhshme do të mundemi nga pushtuesit e huaj. Duke iu kthyer historisë, nuk është e vështirë të shihet se të gjithë udhëheqësit e tjerë – Trotsky, Zinoviev, Kamenev, Buharin – çuan në disfatë”.

- "Për momentin është e pamundur të jepet një vlerësim përfundimtar për epokën e Stalinit. Stalini është një nga ata njerëz që gjykohen nga historia, veprimtaria e të cilit bëhet më e kuptueshme vetëm me kalimin e kohës. Në çdo rast, ne dimë si më poshtë për Veprimtaritë e Stalinit: në vitin 1928 ai paraqiti një program për ndërtimin e socializmit në një vend - në një vend të prapambetur fshatar të rrethuar nga një botë armiqësore. Kur Stalini filloi biznesin e tij, Rusia ishte një vend fshatar, analfabet; kur mbaroi, Rusia ishte bërë i dyti fuqia industriale në botë. Stalinit iu desh të zgjidhte problemin e ndërtimit të një ekonomie të re dy herë: në të parën "një herë para pushtimit të Hitlerit dhe herën e dytë pas luftës, si rezultat i së cilës vendi u mbulua me gërmadha. Stalini ishte organizatori i gjithë kësaj pune, prandaj meritoi lavdinë e përjetshme”.

Fundi i botimit.

FËMIJËT E PARTIVE SOVJETIKE TË Vitet 70-80.

Ndryshimi i drejtuesve politikë nuk ndikoi aspak në marrëdhëniet nomenklaturë të atyre viteve. Gjithçka mbeti e njëjtë. Fëmijët e udhëheqësve të atëhershëm, duke u rritur, krijuan familje me njëri-tjetrin (shpesh të brishtë).

Kështu, djali i Kryetarit të Komitetit të Kontrollit Popullor të BRSS A.M. Shkolnikov, Boris, u martua me vajzën e Ministrit të Kulturës së BRSS P.N. Demichev, Elena. Dhe djali i Sekretarit të Komitetit Qendror të CPSU I.V. Kapitonov, Vladimir, është i martuar me vajzën e Nënkryetarit të 1-të të Këshillit të Ministrave të BRSS K.T. Mazurov, Natalya.

Djali i Sekretarit të 2-të të Komitetit Qendror të CPSU nën Hrushovin, F.R. Kozlov, Oleg (oficer i KGB-së, mbërriti në Uashington në qershor 1966 me emrin e diplomatit Igor Kochnev dhe i ofroi shërbimet e tij drejtpërdrejt drejtorit të CIA-s, Richard Helms. Kjo u raportua në një artikull nga Vladimir Abarinov dhe Leonid Velekhov "Nishani nuk ra në kontakt", botuar në numrin e shkurtit të gazetës "Top Secret" (2004)) ishte martuar me vajzën e Ministrit të Kulturës së BRSS E. A. Furtseva, Svetlana Firyubina (1960). Martesa u shpërbë në vitin 1968. Sipas motrës së tij më të vogël, Olga, Oleg Frolovich Kozlov nuk shërbeu kurrë në KGB, ai punoi në Institutin e Çelikut dhe Lidhjeve në Moskë, dhe më pas në Byronë e Dizajnit Salyut, ai nuk kishte qenë kurrë në SHBA në jetën e tij dhe vdiq në Moskë në tetor 2001.

Shumë të afërm të liderëve të partisë mbanin poste përgjegjëse (edhe pse jo saktësisht "kyç"). Kështu, dhëndri i A. A. Gromyko, Vladimir Borisovich Lomeiko (1935), Doktor i Shkencave Historike dhe Politike, gazetar dhe shkrimtar, punoi si Zëvendës Kryetar i Komitetit të Organizatave Rinore të BRSS. Aktualisht - Ambasador i Jashtëzakonshëm dhe Fuqiplotë i BRSS, më pas i Federatës Ruse në UNESCO. Këshilltar Special i Drejtorit të Përgjithshëm të UNESCO-s.

Dhëndri i L.I. Brezhnev, Yuri Mikhailovich Churbanov (1936), u ngrit në gradën e gjenerallejtënant dhe ishte zëvendësministri i parë i Punëve të Brendshme të BRSS.

Burri i E. A. Furtseva (që nga viti 1954), një ish-anëtar i Presidiumit, Sekretar i Komitetit Qendror të CPSU dhe Ministri i Kulturës i BRSS, Nikolai Pavlovich Firyubin (1908-83) ishte Zëvendës Ministër i Punëve të Jashtme të BRSS.

Vajza e O. V. Kuusinen (1881-1964), mbrojtës i Yu. V. Andropov, kryetar i Presidiumit të Këshillit Suprem të SSR Karelo-Finlandeze dhe anëtar i Presidiumit të Komitetit Qendror të CPSU të kohës së Hrushovit, Herta (1904 ), ishte anëtar i Byrosë Politike të Komitetit Qendror të Partisë Komuniste të Finlandës dhe në vitin 1948 g ishte ministër pa portofol në qeverinë e M. Pekkala. Që nga viti 1952, anëtare e Komitetit Ekzekutiv të Unionit Demokratik të Grave të Finlandës. Në vitin 1969, ajo u zgjodh presidente e Federatës Demokratike Ndërkombëtare të Grave dhe anëtare e Presidiumit të Këshillit Botëror të Paqes (gruaja, Aino Turtiainen (1888-1971), punoi në Komintern në vitet 1930).

Vëllai N.A. Shchelokov ishte drejtor i fabrikës Kremniypolymer në Zaporozhye, prodhuesi më i madh i produkteve organosilikon (silikoni) në Ukrainë.

Vëllai i Brezhnevit, Yakov, punoi gjatë gjithë jetës së tij në Ministrinë e Metalurgjisë me ngjyra si një drejtues i zakonshëm i departamentit kryesor.

Në kuadrin e këtij artikulli, natyrisht, të ashtuquajturat janë interesante. marrëdhëniet e nomenklaturës (lidhjet familjare ndërmjet drejtuesve të lartë të partisë dhe qeverisë). Dhe përsëri, e përsëris: Unë nuk kam vendosur t'i vlerësoj të gjitha këto. ishte ajo? ishte! ...

Kohët e fundit, gazeta "Komsomolskaya Pravda" (10/23/2003 dhe 10/21/2004) raportoi për fatin e fëmijëve të ish-udhëheqësve të vendit. Këtu është kjo listë e vogël me shtesa:

Gorbacheva Irina Mikhailovna, vajza e Sekretarit të Komitetit Qendror të CPSU M.S. Gorbachev, punon në Fondacionin Gorbachev.

Gromyko Anatoly Andreevich (1932), djali i Ministrit të Punëve të Jashtme të BRSS A. A. Gromyko, u diplomua në MGIMO. Ai ishte drejtor i Institutit të Studimeve Afrikane të Akademisë së Shkencave të BRSS, anëtar korrespondues i Akademisë së Shkencave Ruse (1981). Në vitin 1992 u nis për në Qipro. Motra e tij, Emilia, ishte e martuar me profesorin e MGIMO A.S. Piradov, i cili quhej "burrë profesionist": gruaja e tij e parë ishte vajza e Ordzhonikidze, falë martesës së së cilës u dërgua nga fronti sovjeto-gjerman, gjë që nuk i pëlqente, dhe dërguar në Shkollën e Lartë Diplomatike.

Grishina (Alexandrova) Olga Viktorovna (1952), vajza e Sekretarit të Parë të Komitetit Shtetëror të Moskës të CPSU V.V. Grishin (1914-92), - kreu. Departamenti i Gjuhësisë Angleze, Fakulteti i Filologjisë, Universiteti Shtetëror i Moskës, vëllai i saj, Alexander Viktorovich Grishin, Doktor i Shkencave Historike, Profesor, Zëvendës Rektor për Edukimin Humanitar dhe Punën Arsimore të Akademisë Shtetërore të Moskës të Inxhinierisë së Instrumenteve dhe Informatikës.

Demicheva (Shkolnikova) Elena Petrovna, e bija e Ministrit të Kulturës së BRSS P. N. Demichev (1918). Artist i Popullit i Rusisë, këngëtar (soprano lirike-koloraturë).

Dolgikh (Arbieva) Natalya Vladimirovna (1955), vajza e Sekretarit të Komitetit Qendror të CPSU V.I. Dolgikh, me origjinë nga Territori i Krasnoyarsk (tani ai është anëtar i Bordit të Drejtorëve të RAO Norilsk Nickel), - sipërmarrës, pronar i salloni i bukurisë "Jour Fix" dhe një kafene në Yakimanka. Motra e saj, Elena Vladimirovna Dolgikh (1946), është zv. Drejtor i Muzeut Shtetëror Rus të Arteve Dekorative dhe të Aplikuara. Vajza e tretë, Olga Vladimirovna (1951), mëson muzikë në shkollën Gnessin ...

Zimyanina Natalya Mikhailovna, vajza e Sekretarit të Komitetit Qendror të CPSU M.V. Zimyanin, gazetare, ishte gruaja e aktorit Alexander Filippenko.

Kapitonov Vladimir Ivanovich, djali i Sekretarit të Komitetit Qendror të CPSU I.V. Kapitonov, është Zëvendës Shef i Departamentit të Nënkryetarit të Bashkisë së Moskës në Qeverinë e Moskës, Përfaqësues Fuqiplotë i Kryetarit të Bashkisë së Moskës në Dumën e qytetit të Moskës. Gruaja e tij, Natalya Kirillovna, vajza e Sekretarit të Komitetit Qendror të CPSU K. T. Mazurov, jep mësim në MGIMO. Motra e saj, Elena Kirillovna Mazurova, është kreu. Departamenti i Ekonomisë së Vendeve të Huaja, Universiteti Shtetëror i Moskës. Margarita Ivanovna Panachina, vajza e I.V. Kapitonov, punonte në Universitetin e Miqësisë së Popujve.

Kirilenko (Semenova) Valentina Andreevna, vajza e Sekretarit të Komitetit Qendror të CPSU A.P. Kirilenko, me profesion filolog, e martuar me stilistin e përgjithshëm të RSC Energia, akademikun Yuri Pavlovich Semenov (1935).

Kulakova (Dzanagova) Tamara Fedorovna, vajza e Sekretarit të Komitetit Qendror të CPSU F.D. Kulakova, dentist në Universitetin Mjekësor dhe Dentar të Moskës.

Podgornaya Natalya Nikolaevna, vajza e Kryetarit të Presidiumit të Sovjetit Suprem të BRSS N.V. Podgorny, është profesoreshë e asociuar e Departamentit të Sëmundjeve të Syrit të Akademisë Mjekësore të Moskës. Sechenova, motra e saj Lesya Nikolaevna Naumova është një biologe-prodhues.

Polyanskaya Olga Dmitrievna, e bija e një anëtari të Byrosë Politike të Komitetit Qendror dhe Nënkryetari i Parë i Këshillit të Ministrave të BRSS D. S. Polyansky, u martua me aktorin Ivan Vladimirovich Dykhovichny (1947).

Romanova Valentina Grigorievna, e bija e Sekretarit të Parë të Kodit Civil të Leningradit të CPSU G.V. Romanov (1923), Kryetar i Bordit të Drejtorëve - President i CJSC Banka Tregtare "Banka Ndërkombëtare e Katedrales së Krishtit Shpëtimtar" (MBHHS). Banka u krijua në 1991 nga Patriarkana e Moskës dhe një sërë organizatash të tjera kishtare të Kishës Ortodokse Ruse.

Solomentsev Yuri Mikhailovich (1939), djali i Sekretarit të Komitetit Qendror të CPSU dhe Kryetar i Këshillit të Ministrave të RSFSR M.S. Solomentsev, drejton Universitetin e Mjeteve të Makinerisë në Moskë "STANKIN".

Suslov Revoliy Mikhailovich (1929), djali i Sekretarit të Komitetit Qendror të CPSU M.A. Suslov. Ai dikur punoi në KGB-në e BRSS, më pas u dërgua në Ministrinë e Industrisë së Radios dhe për 15 vitet e fundit drejtoi Institutin Qendror të Kërkimeve të Sistemeve Radio-Elektronike. Gjeneral Major në pension. Anëtar i Këshillit të Ekspertëve të Komitetit të Sigurisë së Dumës Shtetërore.

Ustinov Nikolai Dmitrievich (1931-92), djali i Ministrit të Mbrojtjes të BRSS D.F. Ustinov, ishte drejtor i Institutit të Historisë së Shkencës dhe Teknologjisë së Natyrës me emrin. S. I. Vavilova. Anëtar korrespondent i Akademisë së Shkencave të BRSS. Hero i Punës Socialiste (1980).

Shkolnikov Boris Alekseevich, djali i kryetarit të Komitetit të Kontrollit Popullor të BRSS A. M. Shkolnikov. President i Shoqatës Kombëtare të Reklamave.

MARRËDHËNIET E DISA UDHËHEQËSVE PARTIVE TË Viteteve 60-80.

L. I. Brezhnev, Sekretar i Përgjithshëm i Komitetit Qendror të CPSU - Kunati i S. K. Tsviguna, Zëvendës i parë. Prev. KGB BRSS *

P. N. Demichev, Ministër i Kulturës i BRSS - mbles i A. M. Shkolnikov, Kryetar i Komitetit të Kontrollit Popullor të BRSS

I. V. Kapitonov, Sekretar i Komitetit Qendror të CPSU - Matchbërësi i K. T. Mazurov, Zëvendëskryetari i Parë i Këshillit të Ministrave të BRSS

F. R. Kozlov, Sekretar i Komitetit Qendror të CPSU - mbles i E. A. Furtseva, Ministër i Kulturës i BRSS

A. N. Kosygin, Kryetar i Këshillit të Ministrave të BRSS (në atë kohë Zëvendëskryetar i Këshillit të Komisarëve Popullorë të BRSS) - Kunati i A. A. Kuznetsov, Sekretar i Komitetit Qendror të CPSU (në atë kohë Sekretari i 2-të i Komitetit Rajonal të Leningradit dhe Komitetit të Partisë së Qytetit) **

K. T. Mazurov, Zëvendëskryetari i Parë i Këshillit të Ministrave të BRSS - Matchbërësi i I. V. Kapitonov, Sekretar i Komitetit Qendror të CPSU

V. P. Mzhavanadze, Sekretari i Parë i Komitetit Qendror të Partisë Komuniste të Gjeorgjisë - kunati i P. E. Shelest, Sekretari i Parë i Komitetit Qendror të Partisë Komuniste të Ukrainës

E. A. Furtseva, Ministër i Kulturës së BRSS - Svatya F. R. Kozlova, Sekretar i Komitetit Qendror të CPSU

S. K. Tsvigun, zëvendësi i parë. Prev. KGB e BRSS - kunati i L. I. Brezhnev, Sekretar i Përgjithshëm i Komitetit Qendror të CPSU

A. M. Shkolnikov, Kryetar i Komitetit të Kontrollit Popullor të BRSS - mbles i P. N. Demichev, Ministër i Kulturës i BRSS

P. E. Shelest, Sekretari i Parë i Komitetit Qendror të Partisë Komuniste të Ukrainës - Kunati i V. P. Mzhavanadze, Sekretari i Parë i Komitetit Qendror të Partisë Komuniste të Gjeorgjisë

======================================== ======================================== ================

* - ky version u shpreh nga Roy Medvedev
** - motra e gruas së tij ishte e martuar me vëllain e A. A. Kuznetsov (N. Zenkovich)
a - Zenkovich N. Elite. Enciklopedia e biografive. Njerëzit më të mbyllur. M., OLMA-Press, 2004. f. 166.
b - Vadim Kozhinov. Rusia. Shekulli XX (1939-1964) Përvoja e kërkimit të paanshëm.